[@evg]

Сообщение от Nick_Shl

А куда же их ставят?

Я думаю, что как раз таки 95% воды вообще не очищено. Тупо со скважины выкачали, разлили и в продажу.
Потому как у тещи от бутылочной воды накипь в чайнике есть, а у меня от обратноосмотической - нет.

Понятное дело, что накипи не будет у отфильтрованной воды. Но это не значит, что она лучше для питья. Скважина скважине рознь. И поэтому уже от производителя воды зависит, с какой скважины он берёт воду и каким образом её очищает и соотвесвтенно что имеет уже в бутылке.
И да, действительно большиноство производителей воды разливают воду, очищенную через осмос, т.к. добывать воду из скважины и разливать без использования осмоса - не каждый сможет. Но считается, что такая вода полезней, чем изначально очещенная а потом разбавленная минералами. Обычно приводят такую аналогию: вода из скважины и полученная через осмос, тоже самое как натуральный сок и Юпи

[@Nick_Shl]

Сообщение от evg

И да, действительно большиноство производителей воды разливают воду, очищенную через осмос, т.к. добывать воду из скважины и разливать без использования осмоса - не каждый сможет.

Видно не ту я воду покупаю... обычно написано "Добыта и скважины № такой-то расположенной там-то"

Сообщение от sergN

он почти не ответил...просто сказал , что (уже не помню в словах) , что это давно уже не ставят в принципе , ибо там опорнодвигательный и прочие дефекты возникают...

А вот Википедия о таких дефектах почему-то не знает. Более того, там написано, что "ВОЗ не установила рекомендуемого уровня минерализации питьевой воды, но по органолептическим показаниям рекомендует предел общей минерализации питьевой воды в 1000 мг/л". т.е. минимум не установлен.
Кроме того, там же сказано, что обратный осмос используется в Сингапуре для очистки сточных вод, а так же на кораблях, в том числе на круизных лайнерах, где так де чистятся сточные воды для повторного использования.
Так что это? Заговор обратноосмосников? Вырезали всю информацию про "опорнодвигательный и прочие дефекты" да бы не пугать клиентов?

Сообщение от sergN

и больше на ваши вопросы бы не отвечал- 2 раза с дураками он не общается.

Дурак как раз таки тот, кто верит сказанному без обоснования или описания принципа. Ну или хотя бы без ссылки на первоисточник.
Сходите ка вы лучше в церковь. Там такие верующие нужны.