[@Korvet068]

Сообщение от Константин В

одним словом. Почему не начал судиться? Посоветовавшись с юристом, потерять деньги мне все-таки было выгоднее, чем судиться, потеряв годы (именно годы) времени. Судиться с государством, сами знаете, дело неблагодарное.

Подкину мыслю..
1. Судиться не с государством а с конкретной юридической мордой или рожей.
2. Сервитут! Есть такое понятие в Законе о Земле как сервитут. Да, закон вправе обязать владельца или пользователя участка предоставить участок для пользования третьим лицам, НО....акон не гласит о том, что это представление должно быть осуществлено на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ! Это во-первых, во-вторых за возможностью попользоваться чужим участком (сервитутом) должны обращаться в впервую очередь заинтересованные лица, а не владелец (пользователь) этого участка.
3. что значит ЗАКОННО?

Сообщение от Константин В

Рвать нельзя, если лежат они там законно- дорого обойдется,

Сообщение от Константин В

не смотря на то, что участок Ваш и Вы не знали о коммуникациях и в документах они не указаны.

Если Вы реально можете обзавестись справкой, что на ВАШЕМ участке не проходят ни какие коммуникации, откапываете эти кабели, сообщаете милицию о находе ПОТЕРЯННОЙ ВЕЩИ (см КГ РБ по этому поводу) и пускай те ищу владельца, если владельца не установят или не найдут (вроде как 3 месяца отводится) всё найденное и заявленное - ВАШЕ!

Сообщение от Константин В

Почему не начал судиться? Посоветовавшись с юристом, потерять деньги мне все-таки было выгоднее, чем судиться, потеряв годы (именно годы) времени

Совершенно верно, судиться дорого и стоит денег, но помимо удов есть ещё и другие карающие органы и Закон об обращениях граждан, что по существу фактически бесплатно в борьбе.