[@shek.d]

Сообщение от GIM

А в чём фишка?Экономичность,экологичность или может низкая трудоёмкость

А как на счет три в одном? У меня дом планируется с легким саманом в стенах...Хотел "обкатать" на банном поприще...
Из того что слышал:
- саморегуляция (глина регулирует температурно-влажностный режим)
- внутренние стены из тяжелого самана - дополнительные накопительные теплоаккумуляторы..
трудоемкость априори не низкая, спорить не буду...НО
- все достаточно экономично - на каркас ушло 5 кубов доски (без 6 брусов на открытую веранду, это отдельная песня), плюс солома с соседнего колхоза и глина (уже на участке)...
Алаверды: брусовые бани понятно, а в чем фишка остальных (кирпич, газосиликат, керамзитобетон и т.п.) Что лучше или хуже?
Ни в коем случае не позиционирую технологию как единственную и непосторимую....Но считаю, что тема - ничем не хуже других вариантов, а может и лучше...