[@ozzie]

На онлайнере автор уже признал свою вину.
Кстати, у идущего по главной - знак "Движение прямо".
По-моему, после тупого угла они оба уже на главной, т.е. на одной дороге.

[@Nick_Shl]

ozzie, когда толпа идиотов вокруг говорит: "Ты виноват!", то очень легко признать свою вину. Это известный факт - некоторые на столько подвержены этому, что если 10 человек на белое скажет "черное", то и испытуемый говорит "черное". не могу найти ссылку на фильм... может быть позже.
Нашел! Называется "Я и другие":

You Tube

You Tube

рекомендую досмотреть до конца. Есть версия снятая в 2010 году ищется на ютюбе.

[@ozzie]

Nick_Shl, что на это скажете:
Независимый автоэксперт: «Автор видео обязан был уступить дорогу водителю Mazda» http://auto.onliner.by/2014/12/02/ekspert-2/
P.S.
Часто там езжу и всегда придерживался другого мнения.

[@Nick_Shl]

ozzie, почитайте там... Tester я. Коротко: "експерт" рассказывает про проезд перекрестков, но напрочь забывает, что есть еще глава "маневрирование".

Понравился этот комментарий:

ЗЫ. В прошлом или позапрошлом году у знакомой здесь было ДТП. Притерлись в аналогичной ситуации. ГАИ определило виновником поворачивающего во двор. И точка.

Кстати, тут есть еще такой момент... этот случай похож на не немного другой вариант с другой разметкой, например как ехать по Логойскому тракту к "Новоселкину":

Чем оно отличается? Тем, что на главной ряд появляется до перекрестка и можно перестроится до перекрестка, и те кто едут по второстепенной должны уступать, т.к. их ряд "сливается" с рядом, который уже был на главной.

[@sergN]

Nick_Shl, формально , согласно разметке , а не только знаку ,
выезжающий из примыкания должен уступать. без вариантов.
для иного существует разметка-полоса разгона-сплошная линия +пунктир

[@Nick_Shl]

sergN, уступать кому? Нарушителю перестраивающемуся на перекрестке? А как же "вправе рассчитывать"? И опят же - как тут определить границы перекрестка, если полосы движения не пересекаются и не примыкают друг к другу, а идут рядом?

[@Dobrinia]

http://auto.onliner.by/2014/12/02/ekspert-2/
разобрались уже

[@sergN]

Оффтоп

Dobrinia, и не сомневался.

[@sansan]

Об изменениях в ПДД

https://auto.mail.ru/article/52581-v..._avto_mail_ru/

---------- Сообщение добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее было в 12:14 ----------

p/s

Сообщение от Nick_Shl

Чем оно отличается? Тем, что на главной ряд появляется до перекрестка и можно перестроится до перекрестка, и те кто едут по второстепенной должны уступать, т.к. их ряд "сливается" с рядом, который уже был на главной.

А в чём тогда смысл знака 2.4 на перекрёстке, где полоса со второстепенной продолжается и не нужно никуда перестраиваться? При перестроении мы и без знака обязаны уступить дорогу, тем кто никуда не перестраивается.
Или только для того, чтобы напомнить, что у нас не главная дорога?

[@Nick_Shl]

Сообщение от sansan

А в чём тогда смысл знака 2.4 на перекрёстке, где полоса со второстепенной продолжается и не нужно никуда перестраиваться? При перестроении мы и без знака обязаны уступить дорогу, тем кто никуда не перестраивается.

Обычно такой знак ставят там, где две полосы: по одной уступать не надо, по второй - надо. Если вы посмотрите видео с чего все началось, то увидите, что там две полосы.