[@Стэлс]

Сообщение от voffka

Но куда бОльшая проблема - ударный шум, от него избавиться в деревянном перекрытии почти невозможно, но значительно снизить можно.

возможно. Двойной ряд балок, не связанный между собой(к нижнему ряду -потолок, к верхнему-пол). Но это если дом не деревянный

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Стэлс

возможно. Двойной ряд балок, не связанный между собой(к нижнему ряду -потолок, к верхнему-пол). Но это если дом не деревянный

Вначале создаём трудности, потом преодолеваем ) Зачем такие сложности, если,по итогу, выйдет не дешевле плит? Про разницу в трудозатратах даже можно не вспоминать. Это если не деревянный.

[@Стэлс]

Сообщение от Юра Добриденев

Вначале создаём трудности, потом преодолеваем ) Зачем такие сложности, если,по итогу, выйдет не дешевле плит? Про разницу в трудозатратах даже можно не вспоминать. Это если не деревянный.

+1000500. Можно добавить еще, помимо трудозатрат, временные: плиты 1 день и готов и пол второго и потолок первого, а "облизывать" каждую досточку будете как минимум! 2 недели и все равно не достигните уровня комфорта с плитами..

Lama, Ваше предложение с песком имеет право на жизнь с оговорками:15см- лишняя нагрузка и не более того(5-8см хватит), и ЭППС плохой звукоизолятор, лучше либо плотная вата с перехлестом, либо опилки, либо эковата (с засыпными проще ИМХО)

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Стэлс

+1000500. Можно добавить еще, помимо трудозатрат, временные: плиты 1 день и готов и пол второго и потолок первого, а "облизывать" каждую досточку будете как минимум! 2 недели и все равно не достигните уровня комфорта с плитами..

Lama, Ваше предложение с песком имеет право на жизнь с оговорками:15см- лишняя нагрузка и не более того(5-8см хватит), и ЭППС плохой звукоизолятор, лучше либо плотная вата с перехлестом, либо опилки, либо эковата (с засыпными проще ИМХО)

а раньше еще доменным шлаком засыпали. набирали при это собственный вес перекрытия