@VAR, так я и говорю про чертежи. Для работы нужны рабочие чертежи, которые удобнее и проще всего делать в автокаде. Научить пользоваться автокадом человека, который имеет понятие в черчении, можно за пару часов.
Про последние чертежи мне просто есть с чем сравнить. Я не буду сейчас искать в поисковике картинки дизайнов, но там есть такие, которые многие люди примут за фотографии. Обычно они делаются в 3ds Max или чем-то подобном + доработка в фотошопе, при необходимости. В скетчапе так не сделать.
Да, я согласен у скетчапа есть преимущества, он наиболее прост для обучения с нуля и у него самая правильная основа создания форм, т.е. правильный алгоритм построения, в отличии от того же 3ds Max, где это выполнено через одно место. Но и проблема у скетчапа в том, что по визуализации его перебивают другие проги, а как чертилка, для создания рабочих чертежей он мало годится. Возможно, для ландшафтного дизайна он неплохо подходит, я с этой стороны его не рассматривал, да и, честно говоря, рабочих чертежей по ландшафту ни разу не видел, не было надобности пока.
Я про то, что у этой проги, на данный момент, непонятная ниша, в которой она была бы лучшей, если не брать нишу " самая простая для обучения 3D прога". Возможно, из за этого у него и популярность, т.к. гораздо больше людей ищут чего-то попроще, для любительского аля "сам себе дизайнер/архитектор"
Последний раз редактировалось Юра Добриденев; 21.04.2018 в 00:10.
|