[@Uhon]

Тестировали пропитку на термообработанном лабрадорите, может и вам будет полезно
Пропитка для камня Beston
https://rgarden.by/catalog/propitka-kamen-beston/

[@sergN]

@Uhon,
пока нет состава- не интересно.
когда появится состав-станет скушно и стыдно.
..
залейте жидким стеклом. порадуйте кошелек

[Димакратия]

@sergN, а жидкое стекло смысл термообработки не убьёт?
Может лучше было уже сразу полирнуть поверхность, а потом зимой советчиков добрым словом поминать )))?

[@sergN]

...
вообще термообработка-это отжиг тонкого слоя и его удаление(шурпатость обнажает).
ничего с камнем не происходит фатального.
...
любой камень покрывают...лаками...маслом...стеклом(на воде)...
покрытие создает пленку , которая работает для нас только в оптическом смысле.
для камня-это защита от грязи и осадков.
...
GIM меня поправит если что.

[@GIM]

@sergN, да я не особо в курсе. Принцип покрытия чем либо заключается в том что бы уменьшить пористость материала и тем самым уменьшить впитываемость . А это в свою очередь продлевает потребительские свойства камня. Пленочнообразующие средства я не приемлю по определению. Как по мне это выкинутые деньги.

[@sergN]

Оффтоп

существует только 2 типа покрытий-
жесткие или мягкие пленки. (ПВХ лаки тянучие)
и сало/масло/воск/парафин.
имею все эти типы покрытий . могу дать любой на пробу.
..
термообработанную я бы тоже чем-то покрыл- там же сплошное мясо вскрытое
а вот полировку покрывать смысла нету.
потому тебе это и без особой надобности.
..
к чему это я.
на западе конкуренция спадает. глобализация.
поттому и вдувают нам всякую обычную весчь по типа волшебной цене ...очень похоже на антисептики российские- моча водой......
или на грунтовки (вода и акриловая эмульсия.)
ну...или на стейк "рибай"...
один принцип. раздуть значимость.

()

[@GIM]

Сообщение от sergN

а вот полировку покрывать смысла нету.
потому тебе это и без особой надобности

Пожалуй немного не соглашусь.Впитывающиеся составы часто используют не для защиты поверхности а для придания камню более насыщенного цвета . Как это не странно звучит но довольно часто полированный(естественным путём без химии)камень выглядит не достаточно привлекательно.Короче на полере почти всегда применяют химиюкак производитель на заводе так и не посредственно те кто этот камень обрабатывает. На термообработанной поверхности , я думаю, пропитки применяют в основном что бы придать камню более насыщенный цвет. Который довольно быстро уйдет от пыли. Проблемы в камне ,уложенным на улице, две. Первое это клей,который может давать высолы и второе это фуга,ее состав(опять же высолы) и качество нанесения

[@AAR]

когда в свое время стоял вопрос по отделке крыльца, плотно исследовал гранит и пр... если отбросить стоимость (она ооочень не маленькая была), то полированный вариант был эстетически неплох... но практически неюзабелен (ибо скользкий даже когда не мокрый). а вот термирование гранита приводило к следующим эффектам : а) менялся оттенок (мне нужен был бежевый тогда - становился розоватым) и б) появлялось ощущение ... незаконченной отделки поверхности. это как когда вы смотрите на стенку и думаете, что это черновая шпаклевка, а на самом деле - это дорогая штукатурка... ну или что боитесь измазаться мелом прислонившись... так вот , эта терма ИМХО и создает такой эффект... все субъективное ИМХО конечно...

[@GIM]

Для таких целей делается комбинированная раскладка. Основной фон полер и в то же время есть противоскользящие вставки.

[Димакратия]

Даже термообработка имхо может быть достаточно скользкой.
Если делать вставки из полировки, каток будет.
Чтобы уменьшить эффект необработанности вставляют не полированные вставки, а полированные подступенки.