[@Пионеры]

Сообщение от Korvet068

Присматриваю НЕ строенную посудомойку, до этого ориентировался исключительно на Бош, но в свете предстоящих трат, когда нужно "всё и сразу" бюджет не выдерживает приобретение всех желаемых "игрушек".
Для начала напишу поему решил приобрести посудомойку, если я заблуждаюсь, поправьте меня.
1. Вода в доме будет греться электричеством, поэтому не вижу особой разницы по энергопотреблению, для мытья посуды греть воду электробойлером или электрочайником.
2. При одинаковом качестве мытья и ПОЛОСКАНИЯ, надеюсь у ПМ будет расход воды ниже.
3. Экономит время и нервы.

В доме нет водопровода и канализации. С водопроводом думаю решить путём привозной воды в гидроаккумулятор , а слив организую на участок в пробуренную лунку диаметром 20см на глубину метра полтора.

ПМ приобретаться будет естественно, только после того как будет реализовано автономное водоснабжение на привозной воде и сделан слив на участок, так что время одуматься есть. Против приобретения ПМ вообще (вне зависимости от модели) то что воду можно будет греть на газовой плите в бачке или кастрюле.

Вот, например, из этих дешёвых, стоит ли с ними связываться полноразмерная или узкая

Траты закончатся, а в кухне останется невстроенная посудомойка. Пожалеете потом. И зря на Бош перестали смотреть. Если ПММ, то только Бош, ИМХО. Не, ну можно еще Миеле смотреть, но то ваще ахтунг по баблу.
По пунктам:
1. Верно.
2. Не надейтесь - будьте уверены. На цикл ПММ в зависимости от модели берет от 12 до 20 л. Мыть руками - в разы больше. А с учетом привозной воды...
3. О да.

---------- Сообщение добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее было в 11:32 ----------

Сообщение от magari

А всякие типа эко средства - посуда после них - вставай, мать, перемывать, вторая смена. Нафига мне тогда ПММ?

Часто эта проблема решается изменением настроек ПММ.