[@Korvet068]

Сообщение от Korvet068

одна из целей, сравнить разницу в комфорте с масляными обогревателями, при одинаково потреблённой электроэнергии за пару суток,
вторая - посмотреть как себя ведёт СО с ЕЦ, когда там периодически работает насос.

Это пока не проверил, но с подвернувшейся оказией провёл "по быстрому" другой эксперимент ( в кавычках, потому что убил два дня по неопытности и не набитой руке).
Итак, есть система с ЕЦ в которой отсутствуют вентили (сливной и заливной) не в счёт, за исключением одного одинокого краника верхней заднице дальней батарее.
От котла идёт разгонная труба по самый потолок , практически от самой верхний точки, подключил импровизированный байпас с циркуляционным насосом к обратке расположенной в 50-670см от котла. Между верхней и нижней точками около 2,5 метров.
1. Насос включён подачей вниз, то есть подачу гнал в обротку.
2. Насос включен наоборот, обратку гонит в подачу.

В первом варианте изменения в работе системы были, но не столь зачитаны, что интереса к дальнейшему тестированию не вызвали
Во втором случае уже было поинтереснее! Насос гонял теплоноситель по двум кольцам, по котлу и по радиаторам (вообще-то та радиаторная сеть разветвляется на два кольца)
При выключенном насосе ЕЦ полностью функционирует в прежнем режиме. При запуске холодной (комнатная температура) системе, при максимально установленной температуре на котле, через 30 минут работы, зарница между подачей и обратной (а входе и выходе котла) свыше 30 градусов. Возе самого котла (он установлен на кужне) находится не комфортно, от трубы подачи идёт нехилое ИК-изучение.
При включении циркуляционного насоса, разница между подачей и обраткой в районе 10 градусов.
А теперь внимание, что меня заинтересовало.
Запускаю котёл (всё пока делаю на максимуме) в остывшей системе отопления. Поработав минут . кода труба подачи прогрелась свыше 40 градусов, включаю насос, после 5 минут его работы труба подачи на котле становится чуть тепой, но...
Если сравнивать температуру рукой на трубе (обратка) которая входит в насос то она гораздо холоднее чем подача на выходе из котла, в связи с чем делаю вывод, насос не прогоняет теплоноситель в котле в обратную сторону!
Какие плюсы поучил в реале.
Почти за час работы горелки котла на максимуме, труба подачи на котле сильно не разогрелась и в зоне котла находится было вполне комфортно комнаты прогрелись более равномерно (относительно друг друга). При обычном режиме в ЕЦ, я бы получил жар от трубы котла на кухне и пекло в одной комнате за это же самое время, зато, в двух других больших комнатах температура практически бы не изменилась от момента запуска котла.
Минус от такой модернизации.
Увеличивается расход электроэнергии траты на насос и обвязку.
так же при такой системе как у меня, не получится автоматизировать подержание температуры в доме путём включения-отключения насоса, без введения дополнительной буферной ёмкости и её правильной обвязки.
Предварительный вывод.
1. При ручном управлении система имеет право на жизнь (особенно если в готовую систему не врезаться по пункту 2).
2. При желании автоматизации процесса, лучше не заморачиваться с буферной ёмкостью и такой обвязкой, а ставить насос на подачу (или в обратку) вкупе с байпасом и поплавковым (для ЕЦ) обратным клапаном
Но всё это пока предварительные результаты и выводы.