[@CINEMAX.by]

Доброго вечера, уважаемые.
Такой вот вопрос стал боком....
Есть конструкторский расчет стропилки.. в частности армопояс под муэрлат отсутствует, т.к. по конструкторскому расчеты строители д.были заложить шпильки (или как они там правильно называются) - вобщим, арматуру для муэрлата в кладку... Ессно.. умными каменщиками-"практиками, а не теоретиками" нифига этого сделано не было. "Забьешь арматуру в блок/кирпич.. и не куда не денется..."
Сегодня (отдельное спасибо MAXO за контакт каменщиков ) каменщики во время предварительного осмотра настоятельно посоветовали (особенно учитывая, что кровельный материал будет ЦПЧ Забудова) - обязательно сделать армопояс под муэрлат.

Рекомендация следующая:

Сделать армопояс пол муэрлат размерами 200мм ширина / 240мм высота.
Заложить 2 ряда армирования: снизу 2прута 12ки / сверху 1 или 2 прута 12ки арматуры. Заложить 12ку арматуру-шпильки для крепления муэрлата с шагом 1,2м. Длина шпилки 50см = 24см в пояс + 10см - загиб в поясе.. остальная часть (как я понимаю, поскольку высота муэрала по расчету = 15см) т.е. 1см шпильки как бы должен торчать из муэрлата под кайку... Не маловато-ли?

Товарищи каменщики предлагают выставить опалубку и "забабахать" все это дело. Я вот подумал тут грешным делом а нельзя ли использовать для устройства армопояса под муэрлат лотковые ГСблоки шириной 30см ?

На сколько верное предложение делать таки пояс под муэрлат (а то и кровельщик-друг тут тоже советует не париться а вбить арматуру в кладку снизу.. "никуда не денется - мы почти всегда так делаем..") ?
Правильно ли его исполнить в предложенном варианте?