[@ViktorVektor]

Сообщение от alonecat

Я планирую бой кирпича и блоков под черновую стяжку. Блоки, наверное буду разбивать, потому что есть большие куски (например, из-под лотковых блоков).

П.С. 3 куба - это 1,5 поддона... Что-то многовато. Хотя у себя в кучу складываю - оценить сложно...

Что значит "планировали бой кирпича" ?

[@Славка]

Это значит что кирпич родиться только для таких целей :-)

Газосиликат я бы в стяжку не бросал.

[@alonecat]

О, можно подкинуть г... на вентилятор Бой кирпича - это то, что осталось от строительства кирпичных стен. В том числе и битый кирпич с поддонов, который не выдержал нескольких перестановок с места на место и не пошел в строительство...

Славка, я не в саму стяжку ГС буду пихать, а утрамбовывать в песок для начала. Или есть мнение, что со временем рассыпется и останутся полости?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от alonecat

Славка, я не в саму стяжку ГС буду пихать, а утрамбовывать в песок для начала. Или есть мнение, что со временем рассыпется и останутся полости?

Так еще хуже. Я эту гадость в отдельную кучу собираю чтобы вывезти потом. Старый недострой покупной когда разбирал, то мнооого этого было. Кирпич в под подсыпку пошел, а бой ГС в кучу подальше.

[@Славка]

Сообщение от alonecat

Или есть мнение, что со временем рассыпется и останутся полости?

Примерно так.

Я гружу его на месте будущего крыльца, заполняю "подкрыльцовое пространство". Фактически вместо внутренней опалубки

[@Юра Добриденев]

о, хорошая идея и вывозить не нужно

[@ViktorVektor]

Славка, вопрос был, конечно, задан не вам. Простите, но уже и правда похоже на какую-то газозависимость.
На ваш взгляд кирпич предназначен лишь для боя? С чего такие выводы? И для чего?
ГС может вообще не сгодится ни для чего, будь он вовремя не обеспечен "защитой", поэтому ваше высказывание про блоки можно даже назвать уместным.
Ничего личного.

alonecat, Г.. подкидывать не надо, ибо не в куче копаемся.
Значит все-таки построили стену-то. Вышло.
Бой нескольких кирпичей - не редкость. И дело не в кирпиче, а в его доставке. А вот был бы у мальчика-спальчика ГС, так он бы всю землю бы обошел: крошек на всю дорогу хватило-бы.

---------- Сообщение добавлено в 04:10 ---------- Предыдущее было в 04:08 ----------

Славка, к вам как к модератору хочется обратиться.
Высылаете ли кепки до сих пор? =)

[@Korvet068]

Всю ветку не осилю (няма часу), прошу прощение если сие уже обсуждали тогда тыкните ссылкой.
Хочу себе стену толщиной 50см ГСБ не выше 500-й плотности. Но так как блок тяжёлый и строить будем в одну каску (иногда в две) посему такю толщинубрать не буду однозначно.
Отсюда дилемма.
Брать блок толщиной 40 см, или набирать толщину 50 см из двух блоков.
Если набирать издвух блоков, то вижу в данном методе преимущество (перед "монолитом" 50 см) в виде перекрытия вертикальных швов.
Мнения?

[@alonecat]

Обсуждали очень давно.
1. 40+10 не берите. 10 перегородочный - не держит нагрузок.
2. 20+30. 25 + 25. Проблема только в плавающей геометрии блоков. Либо теркой доравнивать либо шов толще делать. И перевязку рядов (вроде даже пластиковая арматура хорошо подходит) надо.
3. Может не мудрить и все таки 400 мм блок, а там посмотрите - надо ли утеплять и сколько.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от alonecat

Обсуждали очень давно.
1. 40+10 не берите. 10 перегородочный - не держит нагрузок.
2. 20+30. 25 + 25. Проблема только в плавающей геометрии блоков. Либо теркой доравнивать либо шов толще делать. И перевязку рядов (вроде даже пластиковая арматура хорошо подходит) надо.
3. Может не мудрить и все таки 400 мм блок, а там посмотрите - надо ли утеплять и сколько.

Еще остались поклонники неутеплённых сороковок ?