[@sansan]

wilson про технические нормативные акты: В новых градостроительных нормах Республики Беларусь ТКП 45–3.01–116–2008 показатель предельно допустимой плотности многоэтажной многоквартирной жилой застройки исчез (в градостроительных нормах 2002 г. он составлял 350 чел./га и 5000–7000 м2 общ. пл./га). Введен новый показатель плотности жилищного фонда в многоквартирной застройке повышенной этажности – не менее 9000 м2 общ. пл./га (пункт 6.2.5, табл. 6.1). То есть вместо верхнего предела плотности, ограничивающего переуплотнение жилой застройки, введен нижний предел, снимающий ограничения.

Такой подход к градостроительным нормативам невозможно научно обосновать. Видимо, поэтому и появилось новое название норм – "Технический кодекс установившейся практики". Похоже, что примером для создателей новых белорусских градостроительных норм послужила "установившаяся практика" планировки и застройки Москвы – многомиллионного мегаполиса с неразрешимыми градостроительными проблемами и постоянно ухудшающимися условиями жизненной среды населения.

Показатель плотности жилой застройки 350 чел/га также завышен. Расчеты показывают, что при такой плотности невозможно создать благоприятную жизненную среду, она чрезмерна, и ее необходимо уменьшать.

Градостроительные нормы нельзя слепо копировать из негодной "установившейся практики". Они должны быть научно обоснованы и иметь гуманную направленность – давать возможность горожанам жить в комфортной и экологически благоприятной городской среде.
на эти грабли наступили во многих городах, но похоже чужой опыт ничему не учит, к большому сожалению через это предстоит пройти и Минску, возможно в будущем то, что сейчас творят с городом назовут архитектурой эпохи Лукашенко, главное срубить максимальную прибыль, для этого нужно строить муравейники побольше и повыше, в воспалённых зелёными бумажками мозгах генеральных застройщиков уже есть планы жилых домов в 45 этажей, только технология ещё не отработана. Кстати классический дизайн этой самой эпохи - здания в форме чемоданов: дворец республики яркий пример, также многочисленные гипермаркеты.... причём здесь архитекторы и архитектура, да ни при чём, они просто слепые исполнители.
p/s: http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=3542