[@polyzadumchivy]

Сообщение от Славка

@polyzadumchivy, интересно с чего это они так? слишком большая конкуренция на ПВХ?

я думаю просто какой-нибудь отраслевой бигбосс съездил в какую-нибудь Германию и проникся

[@Славка]

в Италию ехать надо было.
или ухань

[@Bunia]

" А патаму шта пасматрице сюда")): https://youtu.be/slhKXMpmTnY

[@sergN]

всё через жопу.
окна должны быть разные.
согласно техническим требованиям по проекту.
кому алюминий..кому лиственница.
сосну в жопу. пластик лучше

[@Антон-Брест]

Может кто-то подскажет по сдвижной системе. Хочу на веранде поменять. Размер проема ширина 2850 высото 2100. Планирую деление на 2 части, одна глухая вторая сдвижная. Планирую либо Patio S, либо Patio Z. В Бресте с этим туго, нашел только образец с патио s чтобы потрогать. Имеет ли смысл переплачивать за патио z? И самое главное, так и не понял какой стеклопакет под такие габариты надо брать? В Бресте говорят, говорят что достаточно толщины стекла 4 мм, на российских форумах производители говорят минимум о толщине 6 мм.

[@Урри]

Сообщение от Антон-Брест

Может кто-то подскажет по сдвижной системе. Хочу на веранде поменять. Размер проема ширина 2850 высото 2100. Планирую деление на 2 части, одна глухая вторая сдвижная. Планирую либо Patio S, либо Patio Z. В Бресте с этим туго, нашел только образец с патио s чтобы потрогать. Имеет ли смысл переплачивать за патио z? И самое главное, так и не понял какой стеклопакет под такие габариты надо брать? В Бресте говорят, говорят что достаточно толщины стекла 4 мм, на российских форумах производители говорят минимум о толщине 6 мм.

Как владелец патио, только не скажу какая именно система (профиль - самый дорогой Саламандер), скажу так - это больше игрушка. Распашная дверь все таки практичнее. Что не нравится в патио - система все таки тяжелая. Детям сложно открывать, и их дебильная ручка с длинным вылетом... не знаю на сколько хватит. Наружная ручка - по конструкции по хорошему там ничего быть не должно, в реальности ставят ручку с замком, но места для ручки по сути и не хватает.
Если будете все таки заказывать, попросите чтобы показали расчёты по весу. Неподвижная часть стоит, там все ок, а вот вес сдвижной - тут есть вопрос - это только взрослому человеку. То что вы потрогали и то что есть в реальности - совершенно разные вещи.

[@sergN]

Спасибо от всех.

[@Константин В]

Заинтересовался окнами VEKA. У кого-нибудь есть опыт эксплуатации? Квадратный профиль усиления. Класс- А - все дела. У Рихау и КБЕ -класс Б и профиль- П. Окна у меня в высоту- 2300, в ширину- 2000.

[@sergN]

стоит уделить внимание створкам.расположению. функциональности.

[@Урри]

У соседа стоят Века. Вроде как доволен. Что касается профилей и усилений, то здесь такое дело - надо быть уверенным что сделано именно так как заявлено. Я когда выбирал окна и изготовителя, предварительно почитал матчасть, потом полез искать строительные стандарты на установку ( на самом деле по сути пусто с точки зрения стандартизации), только потом начал звонить и уточнять кое какие закавыки. В итоге наверное к концу первого десятка нашел вменяемого установщика, с которым продолжил общение по профилям и сборке окон, по их установке. Когда окна ставили, заранее свои хотелки по установочным нюансам озвучил - все сделали как просил, без лишних вопросов и с пониманием. Итого у меня тьфу-тьфу окна стоят, и не смотря на хорошие габариты, все нормально, через год попросил приехать кое что сделать, приезжали. У соседа одного из 12 окон лопнуло 9 стеклопакетов!
Я это все к чему - то что обещают и то что делают, это разные вещи. Далее по профилям - нет смысла на окно стандартного размера брать топовые профиля имхо, равно как на большие проемы использовать средненький профиль.
Если вы спокойны за декларируемое качество изготовления, то имхо это самое главное. Хоть Века хоть КБЕ хоть Саламандер, там уже по сути все равно что за профиль, из него сделать надо хорошее окно, рукожопам такое доверять не стоит.
Соседу которому поставили Веку - с установкой налажали немного. Сами окна норм.