[@Dobrinia]

До сих пор толковые диджеи играют только на пластинках.
Любой цифровой сигнал всеравно передается аналоговым способом через ЦАП и потом из аналогам ЦАПом восстанавливается

[@sergN]

Nick_Shl, Оффтоп

самые тупые из наших пошли на горизонт..(в том числе)
уж извините..
не могу спорить про обработку сигнала..не знаю, что там стояло..можно бы глянуть по списку микрух..есть ли там АЦП и ЦАП..
..

многое зависит от производителя..
мой моник 10 летний хансол имеет цвета на порядок ярче , чем калининградский панас...
при том , что моник работает дольше..

[@Nick_Shl]

sergN, АЦП и ЦАПа там нет. Но телефизионный сигнал "полуцифоровой" - кадровая и строчная развертка чисто цифровые сигналы. Количество линий - дискретная величина. Количество кадров - дискретная величина. Чистый аналог остается только внутри строки.

[@sergN]

да..
я бы возразил..только сам уже не уверен..что там в кабеле у мтиса и что в кабеле у космоса..(но у космоса хуже почему-то ..обычный кабель)
по любе фул HD лучше..

[@Korvet068]

Сообщение от sergN

дарахой земляк...
плазму ещё никто не переплюнул.

по энергопотреблению? (ламповые кинескопники начала 60-х не в счёт)

[@wilson]

По качеству

Спалите контакты продавцов китайских, у кого покупали LED. Нужны с цоколем GU10, G9 и G4.

[@no name]

люди, меня свекровь пугает... энергосберегайки вредные для здоровья???

[@Вик]

Сообщение от no name

люди, меня свекровь пугает... энергосберегайки вредные для здоровья???

Конечно вредные.. больше деняг остаётся... больше деняг - больше жрём... жрать много вредно....

[@no name]

Вик, ну то что разбитую утилизировать сложнее прочла... но там и онкология... и вред нервам... и глазам... правда нашла и опровержение.

[voffka]

no name, современные энергосберегайки имеют электронную пуско-регулирующую аппаратуру (ЭПРА) - они не моргают по определению, т.к. сама "трубка" запитана постоянным током, поэтому для глаз они безвредны.

Единственный вред от энергосберегаек - ртуть внутри, но это только, если разобьешь. Да и ртути там меньше, чем в градуснике.

Может быть некоторый дискомфорт, если цвет свечения слишком "холодный" 6000-7000К - это цвет яркого полуденного солнца, физиологически не подходит для утренней-вечерней деятельности дома.

Самый приятный и физиологически правильный для глаз при обычной деятельности - "натуральный" белый, наиболее близкий к цвету солнца перед и после полудня, т.е. 4000-4500К.

"Теплый" свет 2700-3500К - цвет утреннего или вечернего солнца - физиологически больше подходит для освещения сразу после пробуждения или перед сном, т.е. разве что в прикроватных светильниках.