[@Юра Добриденев]

Сообщение от Oska

Оффтоп

Однако! )))Как влияет затянувшаяся зима на кипение общения.
И, что плохо, пока ещё тепла не обещают.
Остаётся упасть и отжаться, чтоб поостыть. Парадокс.
Вспомним Челентано в фильме и пожалеем, что у нас нет бочек с виноградом, чтоб помять и разрядиться.))
Славке надо срочно придумывать тренажёрку на форуме.

Славке есть чем заняться, не нужно пока его отвлекать.

[@magari]

Сообщение от Юра Добриденев

На сколько уменьшаются теплоизоляционные свойства ваты при намокании ?

ты пробовал намочить фасадный парок? я как-то проводила эксперимент. фиквам.

[@Вик]

Юра Добриденев, И климат и глубина промерзания вобщем то статистические данные за много лет. И если у вас не кривая рулетка закопав фундамент на 90 см в Гомеле на 100% уйдёте ниже этой самой глубины. Не ну можно очень захотеть, дом без отопления, открыть окна и снег вокруг каждый день чистить. Тада конечно можно и метр получить если повезёт.
А если плиту лить то вобщем пох...р на эту глубину.
ЗЫ. Если среднегодовая температура растёт то и температура грунта тоже, зависимость прямая.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Вик

Юра Добриденев, И климат и глубина промерзания вобщем то статистические данные за много лет. И если у вас не кривая рулетка закопав фундамент на 90 см в Гомеле на 100% уйдёте ниже этой самой глубины. Не ну можно очень захотеть, дом без отопления, открыть окна и снег вокруг каждый день чистить. Тада конечно можно и метр получить если повезёт.
А если плиту лить то вобщем пох...р на эту глубину.
ЗЫ. Если среднегодовая температура растёт то и температура грунта тоже, зависимость прямая.

Да понятно что статистика за много лет. В том-то и дело что за много прошлых лет и, на сегодня, до 2000г, если не ошибаюсь. Я еще когда-то, во время учебы, задавался этим вопросом - как можно строить на будущее основываясь на показателях прошлого. Ответ до безумия прост "потому что будущих данных у нас нет".
Про 90см с нечищеным снегом, соглашусь, т.к. действительно ничего с ним не будет, хотя и глубина промерзания по Гомелю, если мне не изменяет память 1200мм. Но не будет сколько лет ? Может пиковой температуры, при которой промерзнет глубже не будет еще несколько поколений, а может она будет следующей зимой. Ведь тут важен пик, а не общий тренд. При направленности на повышение среднегодовой температуры "волатильность" её может быть гораздо сильнее.
Я знаю кучу домов фундамент которых не ниже 90см. Какие-то из них стоят на непучинистом грунте и им вообще все по барабану. Какие-то имеют большую конструктивную пространственную жесткость и им, по большому счету, тоже пофигу все эти пучения. Тут играют роль все звенья цепи.
Себе буду делать 120, если грунт не понравится, еще не копал.

[@Вик]

Пик (минимум температуры) как правило 5 ну максимум 10 днй в году. За это время извини но нехр..а не промёрзнет. Важней средний показатель за зиму, а он больше в + .
Мне грунт не понравился (гина мягкая и вода) сделал плиту.

ЗЫ. Блин не максимум а минимум, про мороз вед говорим.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Вик

Пик (минимум температуры) как правило 5 ну максимум 10 днй в году. За это время извини но нехр..а не промёрзнет. Важней средний показатель за зиму, а он больше в + .
Мне грунт не понравился (гина мягкая и вода) сделал плиту.

ЗЫ. Блин не максимум а минимум, про мороз вед говорим.

Скорость промерзания грунта интересно было бы узнать. Сам как-то не прикидывал,и лень и не сильно это быстро, ведь там тоже очень много условий. И какой сам грунт, и его влажность, "стартовая" температура на начало процесса "промерзания".

[@Вик]

Сообщение от Юра Добриденев

Скорость промерзания грунта интересно было бы узнать. Сам как-то не прикидывал,и лень и не сильно это быстро, ведь там тоже очень много условий. И какой сам грунт, и его влажность, "стартовая" температура на начало процесса "промерзания".

Теплопроводность грунта (от состава) найти не сложно.... но учесть местные условия.... мозг свихнёш...

[@Oska]

Юра Добриденев, к вам вопрос.
Где это, в каком месте какого фасада, вы видели мокрую мин.вату под штукатуркой ???
Вы отколупали до ваты фасад ? )
Могу предположить, что, возможно, есть только один вариант : вы могли видеть мокрую вату в самом низу, где подрезка фасада над цоколем. И знаете, почему вы её могли увидеть там мокрой ? )))) Потому что ТОТ фасад был сделан НЕПРАВИЛЬНО : ОТСУТСТВОВАЛА ЦОКОЛЬНАЯ ПЛАНКА , и поэтому не было подсечки воды по металлическому клювику ,и поэтому ваша вата могла быть там мокрой.
Больше я даже представить ситуацию не могу, где вы могли посмотреть НА МОКРУЮ ВАТУ НА ХОРОШО СДЕЛАННОМ ОТШТУКАТУРЕННОМ ФАСАДЕ.)))
Улыбнули от души.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Oska

Юра Добриденев, к вам вопрос.
Где это, в каком месте какого фасада, вы видели мокрую мин.вату под штукатуркой ???
Вы отколупали до ваты фасад ? )
Могу предположить, что, возможно, есть только один вариант : вы могли видеть мокрую вату в самом низу, где подрезка фасада над цоколем. И знаете, почему вы её могли увидеть там мокрой ? )))) Потому что ТОТ фасад был сделан НЕПРАВИЛЬНО : ОТСУТСТВОВАЛА ЦОКОЛЬНАЯ ПЛАНКА , и поэтому не было подсечки воды по металлическому клювику ,и поэтому ваша вата могла быть там мокрой.
Больше я даже представить ситуацию не могу, где вы могли посмотреть НА МОКРУЮ ВАТУ НА ХОРОШО СДЕЛАННОМ ОТШТУКАТУРЕННОМ ФАСАДЕ.)))
Улыбнули от души.

Нет, не внизу. Весь фасад. Видел много. С уверенностью указать на причину намокания не могу. Не исключаю что процесс происходил изнутри, а может и с двух сторон. Вент васад не просто так называется вент фасадом.
Видел и просто визуально намокание и вскрывал такие стены. На ощупь вода, конечно, не сочиться, но разница чувствуется.

[@Андрей.80]

Я такие шашки часто вижу на фасаде своей пятиэтажки. Торец утеплён ППС, стыки и зонтики хорошо видны. Впечатление такое, что съэкономили на штукатурке. ППС ведь не мокнет?