[@IvGrin]

Сообщение от Kuzbar

Камушки конечно хорошо, но не панацея... со временем и на камушки надувает грунт и песок и кое где и на камушках со временем начинают появляться неприхотливые сорняки и их придется удалять в ручную... уже не покосишь.

Абсолютно согласен.
Поэтому, у нас не камушки, а кора

[Димакратия]

Идеальных решений нет.
У любого выбора есть сильные и слабые стороны.
Я вот наоборот избавляясь потихонечку от коры.
Ибо и гниёт и ветром разносится, плюс она не прижимает текстиль к грунту.
И кора в основе своей у нас вся поражённая вредителем продается. Как по мне, так так себе идея за деньги привозить такое на участок.
Ну и объёмы/размеры.
Вот только на огород уже третий тридцати тонник гравия осваиваю. На относительно открытом грунте даже крупная кора улетает только в путь

[@IvGrin]

Сообщение от Димакратия

Идеальных решений нет.
У любого выбора есть сильные и слабые стороны.
Я вот наоборот избавляясь потихонечку от коры.
Ибо и гниёт и ветром разносится, плюс она не прижимает текстиль к грунту.
И кора в основе своей у нас вся поражённая вредителем продается. Как по мне, так так себе идея за деньги привозить такое на участок.
Ну и объёмы/размеры.
Вот только на огород уже третий тридцати тонник гравия осваиваю. На относительно открытом грунте даже крупная кора улетает только в путь

Не вполне верно.
Мертвая кора для насекомых уже не интересна.
Подгнивает - да. Нужно подновлять.
По моим наблюдениям, ветер сдувает только еловую. Поэтому, мульчируем только толстой сосновой. Она ветром мало гонима.

[Димакратия]

@IvGrin, возможно(?) кора вредителям уже и неинтересна, но коль она была поражена, то остаются в ней и личинки.
И да, как раз я и говорю об опасности, что вся эта выжившая прелесть и начинает искать поблизости (на вашем же участке) то, что им интересно.
Л - логика

[@IvGrin]

Димакратия, за семь лет опыта мульчирования корой проблем на участке не было. Как я упоминал выше мертвая кора не может быть рассадником вредных насекомых. В теории ( есть статьи на эту тему) есть маловероятная угроза заразы всякими грибками.
Неприятности могут быть только если замульчировать вокруг растений, которые не дружат с корой ( например, лаванда).
+ Противопоказано использовать дубовую кору, из-за ее дубильных свойств. Иначе вся растительность загнётся.

[@IvGrin]

P.S. Для перфекционизма и перестраховки купленную в магазине или принесенную из леса кору можно каким-нибудь Сенежем сбрызнуть.

[@welaribo]

Сообщение от Димакратия

Да, сейчас это делаю на участке для огородничества.
Там цель из подручных средств сформировать растительное ограждение.

Со стороны смотрится очень классно. Хотя конечно я могу представить какие трудозатраты это все поддерживать в нужном состоянии, не говоря уже про то чтобы сделать изначально.

Сообщение от Димакратия

геотекстиль/камушки - хоть и недешевое и трудоёмкое мероприятие, но разовое.
Хочется уйти от рутины.
Да и растения растут гораздо лучше, когда корни под геотекстилем и почва не пересыхает.

Я планирую свои елки и рябины отбить приствольными кругами потому что обкашивать их не очень удобно. Тоже думал кора или камень. Соседи огородники на кору склоняют якобы растения чувствуют себя лучше потому что нет перегрева почвы летом и излишнего холода зимой. Но сейчас учитывая текущее обсуждения я наверное камнем + геотекстиль лучше буду использовать. Да и камень мелкий есть в наличии, даже в лес за корой не надо будет идти.

[Димакратия]

Серега, если ты планируешь использовать приствольные круги, то ты не решаешь проблему, а переносишь ее с одного места в другое: со ствола на круг.
Ибо косить в зоне раздела двух материалов (газон/гравий/мульча) - это и есть боль.

Вот эти все миллиметронные движений косилкой кругами/зигзагами, а потом еще и ручное доведение до идеала - это и отнимает силы/время.
Косить прямоугольные участки - тоже так себе удовольствие, но его не сравнить по трудозатратам с описанной выше акробатикой.
Вообще все эти дизигнерские ландшафты с криволинейными пересечениями разнородных поверхностей - это сразу "закладка" на будущее о необходимости привлечения садовника. Ну или все эти примыкания выглядят так себе и портят общую картину.

Есть ли выход?
Конечно. Сплошные ковровые бомбардировки (шутка).
Сплошной ковер геотекстиля и отсыпка сверху.
Садишь кусты/деревья, а при желании открытые места закрываешь стелющимися формами можжевельника.
Через лет пять получаешь офигенную картинку с минимальным уходом.

Ну или еще вариант заморочиться с проводом, обозначить все зоны и натравить робота-косильщика.
Хз, может тоже рабочий вариант.
Но в целом, вся криволинейность - зло в моем понимании ))).

[@welaribo]

Сообщение от Димакратия

Серега, если ты планируешь использовать приствольные круги, то ты не решаешь проблему, а переносишь ее с одного места в другое: со ствола на круг.
Ибо косить в зоне раздела двух материалов (газон/гравий/мульча) - это и есть боль.

Дима, у меня камушкем отсыпано около электрощитка за участком. Все в один уровень - и камень и газон, косить одно удовольствие потому что газонокосилка без проблем наезжает на камень и так как он слежавшийся + в уровень то там все стабильно. Никаких милимитровых движений. Вот аналогичная идея были и для приствольных кругов - пласт бортом отбить круг, в середине закрыть геотекстилем + камушкем в уровень с газоном. Обкашивается все в 4 захода без усов. Разве это не рабочий вариант?

[@welaribo]

Сообщение от Димакратия

Текущий бюджет 1600 руб. за приблизительно 180 погонных метров 6м шириной дороги.

Отличная цена и отличный результат! Так все делал сам или это коллективная активность?