[@wilson]

Сообщение от Valery_SY

Критерии охлаждения без выпадения росы подробно описаны в моем учебнике по отоплению. А минвата лучистую составляющую эффективно не подавит, нужен отражающий экран.

Насколько я понимаю лучистое тепло передается в прозрачной среде - в данном случае воздухе... Как тольок лучистое тепло попадает на непрозрачную поверхность происходит теплопередача в материале(веществе).

Или я чего-то не понимаю в лучистом тепле?

[@ozzie]

wilson, это был ответ на то, что нет ни конвекции, ни лучевого тепла.

[@wilson]

Сообщение от ozzie

wilson, это был ответ на то, что нет ни конвекции, ни лучевого тепла.

Ну конвекция будет в помещении всегда, потому как все же стены имеют разную температуру, етсь вентиляция и т.д. Это ясно.

[@sergN]

конвекции нет только в хамаме- там все стены и полы потолки в трубах.

[@Сергей 31]

11 марта международный день сантехника. http://www.worldplumbing.org/
Поздравляю всех нас и к нам примкнувшим с нашим днем.

[@sergN]

Оффтоп

а хде стакан?

[@Сергей 31]

Сообщение от sergN

Оффтоп

а хде стакан?

.............

[@sergN]

Оффтоп

вообще очень грамотно дату поставили.... как раз на опохмел после 8 марта.

[@Valery_SY]

wilson, получается, что смешались в кучу кони, люди. Вы утверждали, что достаточно сделать высоким сопротивление теплопередаче наружных ограждений, чтобы не нагревалось помещение. Самое высокое сопротивление теплопередаче по СНиП тебуется от крыши. Я утверждаю, что минвата отличный теплоизотятор, но не лучшее препятсвие на пути ИК-спектра. К примеру, раскаленная металлочерепица будет греть внутренние помещения излучением. Нужно применять еще и отражающий слой. А если следовать Вашей логике, то туман тоже непрозрачная среда, а ИК через него проходит отлично.

p.s. Посветите фонариком через одеяло, Вы точно сможете увидеть где он расположен. Посветите тем же фонариком через Вашу ладонь, свет проходит, но меняет свой цвет. Вам также, думаю известно, что рентгеновские лучи проходят через различные предметы, за это Марии Складовской-Кюри вручили Нобелевскую премию. Не все так однозначно с излучением.

[@wilson]

Я сейчас это утверждаю.

Примеры с фонариком как с одеялом, так и с ладонью к тепловому излучения отношения не имеют, как и рентгеновские.

ИК обогреватели, они греют без видимого спектра - или под ними греющие лучи видели? При ИК-обогреве все, что закрыто чем-то непрозрачным, не нагревается. Если вы сядете за стол, над которым висит ИК обогреватель, то ваши ноги под столом будут мерзнуть, а макушка будет потеть

Составляющая в примере с металлочерепицей теплового излучения будет ничтожна мала, что ее можно вообще не учитывать. Нагреваться металлочерепица будет именно тепловым излучением от солнца, а дальше будет теплопередача от материала металлочерепицы к минвате, которая и является хорошим термоизолятором

Еще есть такая проблема - это окна, стекло пропускает ИК излучение и тем самым солнце нагревает предметы внутри, а они в свою очередь все вокруг себя, в том числе и воздух. Когда светит солнце летом, окна достаточно закрыть шторами непрозрачными, чтобы не было так жарко. Это просто пример из жизни.