[@Pavel_GGS]

ну на схеме снизу стены нет. поэтому такой вывод.

[@Павел]

Сообщение от Pavel_GGS

ну на схеме снизу стены нет. поэтому такой вывод

А, ну да. Относительно рисунка там эти балки нафиг не нужны ))

[voffka]

Сообщение от Наташка1982

и шож это получается? что такое не подходит?

В этом сообщении на картинке видна капитальная перегородка на первом этаже, над ней можно в перегородках второго этажа поставить стойки. Они и будут подпирать стропильную систему, правда не под коньком. По-моему, не самый худший вариант.

[@Pavel_GGS]

Слишком далеко стена стоит. прктически делит пространство на 2/3 и 1/3. при не симетричном расположении обычно ставят уже не стойка , а наклонные подкосы в 2 стороны. но тут уже на верху планировка не позволяет. если поставить несиметрично стойку то качели получаться. она то разгрузит но всеже надо прикидывать.

Наташка1982 если посмотреть на план второго этажа то там по зеленной линии конька можно расположить неообходимое количество стоек. а в тех местах где в перегородках проемы можно кинуть поверху прогон.
то что это дело будет опираться на плиты то ничего страшного нет. нужно знать марки плит. темболее стойки опираются не на середину плиты, а на 1/3 пролета

[@Oska]

Наташка , вот перекрылись бы плитами второй полноценный этаж , и не было бы проблем с этими подпорками.И планировка сохранилась бы , и крышу было бы проще делать.
И зачем людям мансарда ?? экономия на плитах и немного доложенной до верха стены сомнительна , так как мансарду правильно сделать жилую -тоже деньги.
Извините , просто мысли вслух.

[@sergN]

да оска., я тоже люблю полный этаж. реально проще.
но не всегда получается ...и по архитектурным соображениям и прочее....

ферма.
ферма расчитывается по месту установки. "специалистами"
мне нужна была ферма высотой 1,5 м . но могли сделать и 50 см.

если найду рендер..выложу

[@Pavel_GGS]

лучше что 1.5м у нее жесткость сумашедшая. без прогибов.
для высоты 0,5 нужны были бы дурные сечения поясов.и ферма под 0,5 высоты под сомнением т.к есть определенное соотношение ширины сечения раскоса к его длине. ниже которых обязательно в узлах возникают моменты, с которыми металлические накладки могут не справиться (это я не ставлю под сомнения специалистов. просто много ЕСЛИ возникают при такаих разбросах 1,5 и 0,5. в этом случае расчетом можно все запроектировать). возможно они бы спарили бы 2 бруса через шпонки. это тоже выполнимо и работает

[@Павел]

На что фермы (это поперечные балки с треугольниками, как у жд мостов, это они? ) опираются? На стены с фронтонами?

[@Pavel_GGS]

да можно и так. можно и на промежуточные стены если есть.
не надо пугаться ферм. это таже балка и прогон в коньке. при больших пролетах рацинальны фермы а не балки такой высоты

[@sergN]

тут зима была
прогиб отсутствовал изгиба тоже не было.
правда это та часть , где просто балки на опорах-фермы левее .не влезли.
на промежуточные страшно. говорят нарушается эпюра напряжений. как на плите.