[@sergN]

PIC надежнее. говорят пенсионэры. и багов меньше

[@Michael.]

Сообщение от voffka

Конечно же Атмел!

Сообщение от sergN

PIC надежнее. говорят пенсионэры. и багов меньше

Начнем и здесь "религиозные" войны? Да поймите, доказывать что круче - PIC или Atmel - это уподобляться жителям Лилипутии, которые начали войну из-за того, что не могли прийти к согласию, с какой стороны разбивать яйцо.

Ну, а если все же охота "пободаться", рекомендую сюда - http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=106321

Сообщение от sergN

Michael., кинь чё почитать про STM

И ещё одна неплохая ссылка по STM - http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=24911

[@sergN]

Michael., не...
мы подаемся по строительным багам.

[@AndreyZvorygin]

Чуть ранее пробовал запустить модуль RTC (http://www.ebay.com/itm/1pc-New-DS13...item48527129c9), но не получилось (фигню всякую выдавал) и я отложил "на потом".

Сейчас понадобились часы для "мозгов" гидропонной установки (управление помпой, led-светильниками, вентиляцией, мониторинг температуры и влажности). Без RTC - никак.
Снова взялся за модуль. Использовал самую рекомендуемую библиотенку:
https://github.com/msparks/arduino-ds1302

Все приключение описывать не буду - сразу выводы:

1. Землю модуля следует подключапть через резистор 10 кОм. (без него вообще никак не работает).
2. Кварц лучше отогнуть перпендикулярно плате (у меня иначе часы спешили в два раза).
3. Если есть два выхода питания - использовать Vсс2 (Vсс1 - это параллель на батарейку и если его пустить на +5, модуль глючит)
4. Лучше использовать библиотеку: http://www.henningkarlsen.com/electr...brary.php?id=5 Она более адекватная ва использовании и нормально работает.

Часики вроде тикают. Похоже, что секунд на 10-20 в сутки спешат - наверное добавлю корректировку.

[@AndreyZvorygin]

имею еще добавить:

Модуль капризен в плане питания. Я бы и не заметил, если бы, как принято, питал его от стабилизатора ардуинки. Но я его пробовал пускать от внешнего блока питания и он, собака, снова секунду за две отсчитывал... Сейчас пашет от ардуинки.

Вот уже пару часов идет нога в ногу с компьютерными часами. Причем я периодически отправляю его в сон (выключаю питание).

[voffka]

AndreyZvorygin, у меня такой модулек:
DS1307 + флешка на 4 кБайта + дырки для впайки DS18B20
Работает без танцев с бубном, расхождения с часами компьютера не замечал.

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от voffka

AndreyZvorygin, у меня такой модулек:
DS1307 + флешка на 4 кБайта + дырки для впайки DS18B20
Работает без танцев с бубном, расхождения с часами компьютера не замечал.

Чипы разные, библиотеки разные - вот и без танцев. Я писал о ds1302.

[@AndreyZvorygin]

Чуть ранее я описывал датчик протечки. Собирался разместить несколько таких датчиков по влажным комнатам. Потом прикинув, что в этой конструкции датчик - это оголенный нерв микроконтроллера, я (почти) решил от них отказаться. К тому-же исполнительное устройство (соленоид) казалось не верным решением - имеет место быть сильная зависимость от электричества. Но разводку для датчиков сделал.
Потом снова о них задумался... Я не такой великий повелитель паяльника, как Michael, поэтому паять схему даже не планировал, а решил сделать автономным блоком - отдельная ардуинка тянущая несколько датчиков - который работал бы независимо от Меги, благо ардуинка (pro mini) стоит меньше 3 у.е.
И вот сегодня, мониторя новинки по теме, я наткнулся на датчик протечки новой конструкции. Два у.я., как мне кажется, вполне адекватная стоимость такого датчика, особенно, если там организована защита. Заказал, жду.

Как исполнительное устройство, я планирую использовать шаровый кран с электроприводом (правда мечтаю сколхозить такой сам) - это устройство явно надежней соленоида.

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от AndreyZvorygin

Чуть ранее я описывал датчик протечки. Собирался разместить несколько таких датчиков по влажным комнатам. Потом прикинув, что в этой конструкции датчик - это оголенный нерв микроконтроллера, я (почти) решил от них отказаться. К тому-же исполнительное устройство (соленоид) казалось не верным решением - имеет место быть сильная зависимость от электричества. Но разводку для датчиков сделал.
Потом снова о них задумался... Я не такой великий повелитель паяльника, как Michael, поэтому паять схему даже не планировал, а решил сделать автономным блоком - отдельная ардуинка тянущая несколько датчиков - который работал бы независимо от Меги, благо ардуинка (pro mini) стоит меньше 3 у.е.
И вот сегодня, мониторя новинки по теме, я наткнулся на датчик протечки новой конструкции. Два у.я., как мне кажется, вполне адекватная стоимость такого датчика, особенно, если там организована защита. Заказал, жду.

Отчитываюсь по датчику протечки (ссылка выше).
Все оказалось лучше, чем ожидал! Действует по стандартной схеме - есть аналоговый и цифровой выход. Все прекрасно работает. Причем срабатывания отчетливые, в аналоговом режиме можно даже отслеживать степень намокания. Все это, естественно никак не грузит ардуину (в отличие от датчика, который я делал сам).
Но, оказалось, что показания выходов инвертированы! А значит, можно вместо ардуины просто подключить реле и оно должно сработать. И оно срабатывает! Оффтоп

Пока ждал доставки датчика даже планировал прикрутить к нему инвертирующий триггер Шмидта, чтобы можно было подключать реле, но оказалось незачем...

Очень отчетливая реакция, прикладываешь мокрый палец к датчику - реле замыкается, убираешь палец - размыкается. Т.е. можно собрать абсолютно автономный механизм защиты от протечек! Причем за три копейки...
Очень доволен! Рекомендую!

[@AndreyZvorygin]

кто нибудь использовал датчик тока?