[@wilson]

Сообщение от Tiger

Еще отмостку можно утеплить и тогда под ней не будет зимой пучить грунт.

Кстати интересный вопрос для чего многие советуют делать обратную засыпку песком?

1. Только утепление для мелкозаглубленного, чтобы уменьшить глубину промерзания - и это минимум на 1.2м и 10см пеноплекса

2. Чтобы пучение не давило сбоку на фундамент - актуально больше для подвалов конечно, потому как с полом по грунту внутри тот же грунт, который гасит это давление.

Славка Из-за свеса крыши кол-во воды думаю ничтожно мало, которое попадает на отмостку. Конечно бывают очень косые дожди



Павел Если просто на песочек плитку, а внизу будет гидроизоляция, тогда по весне ваша отмоска будет гулять из-за попадания влаги днем и заморозков ночью. Наверное лучше на раствор. Если не будет гидроизоляции, то это не отмостка в том понимании, что в нее вкладывают, а просто дорожка.

Т.е. простой способ и дешевый - это просто отсыпка на 30-40см без гидроизоляции и все.

[@Павел]

Сообщение от wilson

Павел Если просто на песочек плитку, а внизу будет гидроизоляция, тогда по весне ваша отмоска будет гулять из-за попадания влаги днем и заморозков ночью. Наверное лучше на раствор. Если не будет гидроизоляции, то это не отмостка в том понимании, что в нее вкладывают, а просто дорожка.

Никакой гидроизоляции разумеется. Кто так делает?
Просто на песочек трамбованый, как плитку укладывают брусчатку.
Для отведения воды соблюдается наклон отмостки.
Если вы имеете ввиду, что вода идет сквозь швы - то это глупости.
Идет ее там мизер. Швы со временем зарастают и едва ли что-то там вообще пропускают.
Назначение отмостки - отведение воды от фундамента.
И такая отмостка прекрасно справляется с этой задачей.

[@Славка]

Я б не сказал, что вода заполнит весь сосуд. Тут всё зависит от грунта. Попробуйте после дождя покапать ямку там где была лужа и в метре от неё Будете удивлены, тем что даже в метре от лужи нет той влаги. У этого же сосуда нет дна

[@mutny]

А простое "красиво" принимается, как ответ на вопрос темы? лично мне нравится, что стены дома отделены от лужаек. И что если возникла необходимость закрепить на стене фонарь или подкрасить что-либо или еще какую мелочь сделать, то можно поставить лестницу на твердую плитку или цемент или еще что-нибудь, а не утапливать ее в мягкой почве.

[@wilson]

Красиво и необходимо для использования - отличный ответ. Но это дорожка вокруг дома, а не как все говоярят - "отводит воду от фундамента". Именно это утверждение подвергалось сомнению.

Итак, если реально отводить нечего (либо настолько мало, что можно принебречь) или смысла в этом нет (все равно часть воды поступит к фундаменту), то тогда вывод - бетонировать и теплоизолировать (в случае заглубленного фундамента) смысла нет.

Такой вывод верный?

[@Oksik]

У моих бабушек не было никаких отмосток..... да и ливневок не было, а также водосточек..... нормально дома стояли )))))
wilson, Ваша теория подкреплена многолетним опытом

[@seeker]

Сообщение от Oksik

У моих бабушек не было никаких отмосток..... да и ливневок не было, а также водосточек..... нормально дома стояли )))))
wilson, Ваша теория подкреплена многолетним опытом

Вы просто не знаете! Отмостка наверняка была, при чём самая правильная. Что бы понять, что она необходима - почитайте приложение.

[@adf]

У бабушек много чего не было, в т.ч. такой площади кровли.

[@purler]

Красиво может быть и без отмостки. Мне так даже больше нравится

[@purler]

А вот так было у бабушек )))