[@Консультец]

Сообщение от wilson

Кто что знает?

Проектор вроде бы выбрал такой - http://catalog.onliner.by/viewsonic/viewsonicpro8400/

Что прочитал в нете. Должны быть с технологией DLP, побольше люмен световой поток.

По экрану хз вообще - я так понимаю либо с приводом, либо без - да и все различия (ну размер ясное дело).

Это не киношный проектор. Малая контрастность и большой световой поток. Для кино требуется обратное. За такие деньги можно и другое подобрать.
Экран - дело вкуса. Но серый матовый - универсальное решение. И совсем не дешёвое, но, если хотеть смотреть действительно ХД, то про дешёвки презентационные забыть.
Использовать вместо ТВ - дорого, да и смысла не имеет. Смотреть на большом экране кривую картинку (даже со спутника) - удовольствие ниже среднего.

P.S. Почитайте профильные журналы. "АВ-салон" например. Я как-то давненько общался в редакции. Толковые люди. И технари, что немаловажно.

[@seeker]

Сообщение от wilson

Кто что знает?

Проектор вроде бы выбрал такой - http://catalog.onliner.by/viewsonic/viewsonicpro8400/

Что прочитал в нете. Должны быть с технологией DLP, побольше люмен световой поток.

По экрану хз вообще - я так понимаю либо с приводом, либо без - да и все различия (ну размер ясное дело).

На форуме был такой классный пацан, cinemax. Думаю, что это в его компетенции. Вот его страничка: http://www.neo.by/

[@CINEMAX.by]

Сообщение от seeker

На форуме был такой классный пацан, cinemax. Думаю, что это в его компетенции. Вот его страничка: http://www.neo.by/

о данной модели ViewSonic_а ничего не скажу..
если честно как-то не слышал, чтобы мы или другие инсталляторы аудио-видеосистем в минске - использовали проекторы для домашних кинозалов/кинотеатров данного производителя..
тем более - модель в продаже с 2010г... за это время мноого всего в этом мире изменилось, модельные ряды крупных и известных участников данного сегмента рынка обновляются чуть ли ни каждый год, цены на предыдущие модели уменьшаются..
если бы себе выбирал проектор - сходил бы в пару мест (больше их и нет сильно у нас ) - посмотрел бы товар вживую, послушал бы продавцев и какие есть нюансы и отличия в моделих, сравнил впечатления от увиденного. А брать кота в мешке по интернету... ну не знаю... сомнительно. вещь имеет определенную цену. вряд ли кто-то каминную топку тыс. за 2 допустим по интернету заказывает. ее ж еще установить как-то нужно...
Купить то оно можно по идее где хошь, благо интернета сейчас нет разве что у шахтера на работе Но вот купить проектор - это даже не пол дела, если есть желание получить хороший результат. Подобрать к нему экран, заложить видеокабель, стандарты которых и пропускные способности растут каждый год.. да еще желательно попасть в расстояние, куда потом, когда данный модель устареет, а происходит это сейчас довольно быстро. Тоже грядущее разрешение 4К (хоть и не скоро до нас дойдет сие по видимуму) - можно будет смонтировать новую модель без сильных танцев с бубном.
Проектор (не беру в расчет "дачно-презентационные" модели со встроенным DVD-плеером и колонками) - воспроизводит только видеоряд.. Про звук нужно думать? опять 25.. Сколько вариантов только типов акустических систем наличествует в изобилии на рынке? Корпусные напольные, корпусные полочные, подвесные, встраиваемые в стены/потолок, "звуковые проекторы", архитектурные разные фентиклюшки...
Все они звучат, выглядят и стоят по-разному
Электронные компоненты - источники, усилительная техника.
+ само помещение.....
кабельные дела - хоть и в гораздо меньшей степени, а даже заложить правильно и просто вроде, но бывает отщебучивают электрики всякие скажем, что потом в колонке, когда свет в комнате включают - стреляет )
Все это влияет на конечный результат.
Поэтому оно конечно можно и самому сделать все и разобраться, только вот зачем?
wilson, приходите к нам в салон с мыслями, что хотите получить, планами вашего помещения, где думаете экран/проектор размещать - покажем, как это может быть, посидим подумаем.. предложим решения. Каждый из нас по жизни занимается каким-то делом профессионально. Наверное я бы и сам мог дом вообще без одного рабочего строить... машину сам чинить суметь, зуб себе залечить или вырвать (тьфу, тьфу, тьфу ....... - всему можно научится. Вопрос в том - сколько на это придется потратить времени и что получится на выходе.





---------- Сообщение добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее было в 22:35 ----------

касательно экрана - тоже отдельная тема ни минутного разговора..
какой контент смотреть собираетесь?
если высокой четкости - можно/лучше брать побольше (хотя тут на любителя и от возможностей).
при просмотре 3D, фильмов коих не так много.. но что-то есть и периодически появляются новые - есть такой момент (писал уже где-то раньше на форуме) - при просмотре эффект полного т.сказать погружения обеспечивается, когда не видно сильно 2Д реального мира
Записал сейчас несколько исключительно удачных фильмов в 3D, что даже мои гораздо более старшие и опытные, скептически настроенные к этой технологии, коллеги - пошатнулись в своем убеждении ) Хотя все - на любителя.
Как вариант, когда скажем днем или т.сказать для фона - идет просмотр ТВ. Т.е. и условия освещения другие и надобности в большом экране вроде нет. А уже на что-то "вкусненькое" будь-то спортивная трансляция, кино али мультфильм детям - опускается широкий экран, закрывая собой телевизор. Так называемая дабл-система:


---------- Сообщение добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее было в 23:08 ----------



---------- Сообщение добавлено 15.03.2013 в 00:01 ---------- Предыдущее было 14.03.2013 в 23:54 ----------

такие вот варианты разные могут быть для бескомпромиссных киноманов
т.е. использование нескольких форматов экранов для ТВ-трансляций 16:9 и шикороэкранного или киноформата. Излишество правда сейчас выпускают экраны с системой маскировки с выбором нужного формата. Это дело правда редкость, не дешево и в большинстве случаев, думаю можно обойтись компромиссным 16:9





экраны те же.. да в интернете набрать... что-то в кратце допустим:
http://www.hifinews.ru/advices/details/73.htm
стационарные постоянного натяжения, ручного натяжения, моторизованные, с растяжками и без, встраиваемые в потолок, есть на полу (в тумбе) могут стоять и вверх выезжать...
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=tGAwG71e-UQ
если моторизованные - варианты управления тоже разные могут быть. покрытия экранов, акустическая прозрачность в случае встраиваемой инсталляции акустических систем...

[@Tiger]

Проектор ставят обычно для просмотра фильмов. Потому даже с ресурсом в 4000 часов его надолго хватит. Смотреть эфирное тв на большом экране - это извращение. Потому в идеале должен быть телик LED + проектор для мини-кинотеатра.

[@Saburoff]

Сообщение от Tiger

Проектор ставят обычно для просмотра фильмов.

Я так и подразумевал...

[@Консультец]

Сообщение от Tiger

Потому в идеале должен быть телик LED + проектор для мини-кинотеатра.

Ага. Я в первом доме даже кинозал проектировал. С наклоном потолка, не прямыми углами и т.п. фишками для звука. Прикольная комната получилась я вам доложу.

[@alex40]

так есть уже проектор led там светодиоды вместо ламп, глаза на лоб вылезут смотреть

---------- Сообщение добавлено в 13:07 ---------- Предыдущее было в 13:04 ----------

Сообщение от seeker

На форуме был такой классный пацан, cinemax. Думаю, что это в его компетенции. Вот его страничка: http://www.neo.by/

у dlp эффект радуги на быстрых сюжетах
это напрягает при просмотре здорово

[@Консультец]

Сообщение от alex40

у dlp эффект радуги на быстрых сюжетах
это напрягает при просмотре здорово

Индивидуально.

[@CINEMAX.by]

Сообщение от Консультец

Ага. Я в первом доме даже кинозал проектировал. С наклоном потолка, не прямыми углами и т.п. фишками для звука. Прикольная комната получилась я вам доложу.

любопытно.
не осталось фотографий? сами все продумывали или делал кто?
раз про непрямые углы и фишки для звука упомянули - значить похоже акустическую обработку/коррекцию какую-то проводили... из чего исходили куда какую "фишку для звука" влепить? я к тому - делали акустические расчеты/измерения или так.. эмпирическим путем искали лучший результат или какой-то специалист делал?

---------- Сообщение добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее было в 10:13 ----------

Ресурс лампы будет по разному в зависимости от самой лампы режима эксплуатации. Прикинул грубо для кинотеатральных проекторов епсон допустим ресурс в стандартном режиме 4000, в эко 5000. Отнимем с запасом процентов 30% для честности и на условие что экземпляр лампы попался не очень - получается 2800часов. Делим на некий средний фильм 2часа/ итого получаем 1400 фильмов минимум можно посмотреть. Грубо все это очень конечно.. Лампа может и прилично дольше прожить. Это уже только жизнь покажет. Но дальше считайте сколько вы приблизительно смотреть будете. Я так прикинул под себя - года на 2,5-5 лампы хватит А дальше уже LED-подсветка скорее всего массовой станет

[@Консультец]

Сообщение от CINEMAX.by

любопытно.
не осталось фотографий? сами все продумывали или делал кто?
раз про непрямые углы и фишки для звука упомянули - значить похоже акустическую обработку/коррекцию какую-то проводили... из чего исходили куда какую "фишку для звука" влепить? я к тому - делали акустические расчеты/измерения или так.. эмпирическим путем искали лучший результат или какой-то специалист делал?

К сожалению ничего не осталось. А дом мы продали после суда со строителями.
На самом деле, расширение комнаты было выполнено на глаз, а подъём потолка я считал по каким-то рекомендациям. Только не помню в каком журнале это было.
По задним углам у меня были запланированы гасители стоячки от саба. Тоже в каком-то издании вычитал конструкцию.
А для измерений у меня есть анализатор спектра. Только в тот раз до него дело не дошло.