Тёплые полы(водяные)

@Prosto · 09.02.2016, 23:14

Цитата:

Сообщение от sergN

скинуть?

чего ж отказываться, надо потестить

@sergN · 09.02.2016, 23:29

http://oldesign.ru/curveinfo
тут с описанием.

@Prosto · 09.02.2016, 23:35

Цитата:

Сообщение от sergN

http://oldesign.ru/curveinfo
тут с описанием.

спасибо! Блин, у меня 12, надо на 13 проверить. Установился, но не работает

@sergN · 10.02.2016, 00:11

Оффтоп

@Славка · 10.02.2016, 00:20

Цитата:

Сообщение от Dobrinia

у славки и 180 прокачивает... просто жрать больше будет

Жрать кто будет больше?

@sergN · 10.02.2016, 00:27

Оффтоп

@Dobrinia · 10.02.2016, 00:43

Цитата:

Сообщение от Славка

Жрать кто будет больше?

ну насос конечно..потребление зависит от длинны и количества контуров...

@Славка · 10.02.2016, 09:17

Если для получения необходимого тепла нужно прокачать 2,5 м3 воды в час, то именно столько вы её и прокачаете, независимо от длинны и количества контуров. Соответственно и потребление насоса должно остаться прежним. Но я понимаю, что вы клоните к увеличению сопротивления труб при увеличении длинны ветки и необходимости увеличения мощности насоса. Это всё верно, но такая уж гидравлика, что можно увеличить мощность в два или три раза, а проток увеличится всего на 10%. А учитывая что увеличение количества петель как раз уменьшает гидравлическое сопротивление всего пола в целом, то я бы сильно на потреблении насоса не циклился. Ставим альфу2 и спим спокойно

@artexpress · 10.02.2016, 11:18

Цитата:

Сообщение от Славка

А учитывая что увеличение количества петель как раз уменьшает гидравлическое сопротивление всего пола в целом,

Это как?

@mikola · 10.02.2016, 11:31

Это как сок пить не через одну а через три трубочки.

10.02.2016, 00:11	#2404 или 251403
@sergN Я тут живу! Регистрация: 17.05.2011 Адрес: минск Сообщений: 15,701 Записей в дневнике: 5 Репутация: 68	Оффтоп я только что проверил. на X7 версия 17...(типа последняя версия. на X6 тоже работала-там и кнопку в тудбаре имел) как-то через жопу повесил. работает. но только через окно макросов.

10.02.2016, 00:27	#2406 или 251405
@sergN Я тут живу! Регистрация: 17.05.2011 Адрес: минск Сообщений: 15,701 Записей в дневнике: 5 Репутация: 68	Оффтоп лепездричества..насос

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Полы по грунту.	Хатанга	Перекрытия	1062	28.02.2020 11:01
3D,декоративные полы.Кто что думает?	Мраморный Александр	Внутренняя отделка	196	01.04.2017 22:45
Пробковые полы	Mango	Внутренняя отделка	70	09.04.2014 23:56
"Наливные полы"	Hiromant	Внутренняя отделка	20	09.12.2013 12:49
Тёплые полы. Плюсы и минусы разных систем	Платон	Отопление	11	19.10.2011 13:05

21.12.2012
Спонсор Я здесь родился! Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!	Здесь может быть ваша реклама!

09.02.2016, 23:29	#2402 или 251397
@sergN Я тут живу! Регистрация: 17.05.2011 Адрес: минск Сообщений: 15,701 Записей в дневнике: 5 Репутация: 68	http://oldesign.ru/curveinfo тут с описанием.

10.02.2016, 09:17	#2408 или 251414
@Славка Участковый Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 13,016 Записей в дневнике: 25 Рецепты: 1 Репутация: 101	Если для получения необходимого тепла нужно прокачать 2,5 м3 воды в час, то именно столько вы её и прокачаете, независимо от длинны и количества контуров. Соответственно и потребление насоса должно остаться прежним. Но я понимаю, что вы клоните к увеличению сопротивления труб при увеличении длинны ветки и необходимости увеличения мощности насоса. Это всё верно, но такая уж гидравлика, что можно увеличить мощность в два или три раза, а проток увеличится всего на 10%. А учитывая что увеличение количества петель как раз уменьшает гидравлическое сопротивление всего пола в целом, то я бы сильно на потреблении насоса не циклился. Ставим альфу2 и спим спокойно

10.02.2016, 11:31	#2410 или 251435
@mikola Я тут живу! Регистрация: 07.06.2011 Адрес: Ратомка Сообщений: 1,547 Репутация: 19	Это как сок пить не через одну а через три трубочки.

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)