[@Pavel_GGS]

ну это сродни тому почему при заморозках иней на крыше машине тает быстрее чем иней на металических дверях у ног. он там можжет ваще не растаять.
толко утеплив еще сильнее крышу толщина слоя воздуха с одинаковой температурой будет больше и растопит иней на дверях . во как завернул то.
PS тепломеханика не мой конек. дай бог по своей профессии определить если жизнь на марсе

[@evg]

Сообщение от Pavel_GGS

ну это сродни тому почему при заморозках иней на крыше машине тает быстрее чем иней на металических дверях у ног. он там можжет ваще не растаять.
толко утеплив еще сильнее крышу толщина слоя воздуха с одинаковой температурой будет больше. во как завернул то.
PS тепломеханика не мой конек. дай бог по своей профессии определить если жизнь на марсе

А тут скорее всего третий способ передача тепла, излучение . Солнышко пригрело, вот на крыше и растаяло

[@KDima]

Парни треп не о том, мне вода в ветке не нужна, многа лишних БУКАФ

[@Pavel_GGS]

Сообщение от evg

А тут скорее всего третий способ передача тепла, излучение . Солнышко пригрело, вот на крыше и растаяло

да не при -20 без солнца все бока в грязи и заморожены. а крыжа стекает.

[@KDima]

Вопрос связан с оптимальной конструкцией стен, без последующей наружной работы

[@evg]

Сообщение от Pavel_GGS

Теплый воздух всегда к верху

Если в сосуд поместить горячий воздух и вынести его на улицу, то что через боковые стенки, что через верхнюю стенку, тепло будет уходить одинаково.
Глупо ведь в даном примере верх сосуда утеплять больше чем стенки?

[@Консультец]

Сообщение от evg

Если в сосуд поместить горячий воздух и вынести его на улицу, то что через боковые стенки, что через верхнюю стенку, тепло будет уходить одинаково.
Глупо ведь в даном примере верх сосуда утеплять больше чем стенки?

Нет, не так. Тепло действительно будет уходить наружу одинаково через одинаковый участок ограждения при одинаковой внутренней температуре. Вот только поступать его к потолку будет больше. Дом - не изолированный сосуд. Конвекция - страшшная сила!

P.S. На всё есть не благая нормативка. В пересчёте на минвату стены - 20, потолок (мансардная кровля) - 30. И то, еле пролазит. Есть ещё мостики холода и т.п.

P.P.S. Пол? - Хороший вопрос. У меня под полом только 50 мм. пеноплекса с подъёмом (на мм. 50-100) на стену, при полностью утеплённом цоколе-отмостке (80-100 мм). Теоретически можно ходить и босиком (жена так и делает периодически) без всяких "тёплых полов". НО! Сегодня я бы положил 100 мм.

---------- Сообщение добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее было в 23:36 ----------

Сообщение от wiktor235

слышал, что пенопласт со временем опадает (сбивается к низу) и становится холоднее

Обычный пенопласт имеет свойство разрушаться. Особенно, учитывая его открыто пористую структуру. Не лучший вариант для 3-х слойной конструкции. Нужно очень внимательно считать паропроницаемость и накопление.

---------- Сообщение добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее было в 23:43 ----------

Сообщение от KDima

Вопрос связан с оптимальной конструкцией стен, без последующей наружной работы

Нет ничего надёжнее, проще и эффективнее вентфасада из кирпича. А уж дешевле, чем из силикатного - стопудово.

P.S. Это про отделку. А про оптимальную конструкцию стен говорить не буду. Опять тапками закидают.

---------- Сообщение добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее было в 23:47 ----------

Джаст траст ми.

[@Pavel_GGS]

Вы мне про лучше пример про машину разберите по полочкам

[@santeam]

Физика делится на экспериментальную и теоретическую. Теплотехника относится к первому виду. Тут формулы подбирались подходящие под фактические результаты опытов.
Попробуйте нагреть кастрюлю газовой горелкой в боковую стенку

[@evg]

Сообщение от santeam

Физика делится на экспериментальную и теоретическую. Теплотехника относится к первому виду. Тут формулы подбирались подходящие под фактические результаты опытов.
Попробуйте нагреть кастрюлю газовой горелкой в боковую стенку

Это не значит что под конкретную практику не подводится теория. Если практике противоречит теория, то значит теория не верна.
Вот я и хотел выяснить, почему моя теория не верна. )
По горелке - думаю через бок она нагреется, просто медленней.
Если будет не наполовину заполненная кастрюля, а полностью заполненный куб, то скорость нагрева примерно будет одинакова?

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее было в 16:10 ----------

Сообщение от KDima

как вариант : 120мм(силикатный кирпич)+50мм(пенопласт)+ 250мм(пустотелый рядовой кирпич-красный) так

Лучше как и советовали, изнутри 25см силикатного кирпича на черновую. А снаружи пенопласт. Получаем:
1)скорость возведения выше чем кирпич на чистовую ложить
2) теплоёмкие стены
3) утеплитель снаружи всегда лучше чем внути стены