[@mikola]

тяжело будет сделать из натяжного то что должно быть по дизайн проекту. http://www.domsovetov.by/showpost.ph...postcount=3209

[@Юра Добриденев]

Мне кажется, что , как раз, натяжными это будет сделать легче всего. Ну, кроме тех узеньких полосочек, хотя, возможно, для них это не проблема. Нужно просто показать проект какой нибудь толковой фирме и спросить " ну чё ?"

[@Юра Добриденев]

Уже узнал, все можно сделать, даже каркас сами натяжники делают. В общем, я бы остановился на этом варианте. Одни сделают, одни и отвечают. А будет реально красиво. Главное светильники закупить зарание, чтобы знать как крепить.
ЗЫ. Даже швов, возможно не будет по длине, там что-то от плёнки зависит.

[@chingachgoock]

Оффтоп

Сообщение от Юра Добриденев

Может кто нибудь аргументировать, почему не натяжные ? Просто интересно, почему этот вариант никем даже не упоминался.

Потому что натяжные - уродство и мракобесие. Особенно глянцевое... Особенно в нормальном интерьере... Особенно если "можно подобрать сочетание любых цветов, полностью воплотить дизайнерскую задумку и даже сыграть на глянец-мат"

прям передернуло...

Допускаю применение натяжных потолков в подсобных помещениях или санузлах не более 5 м2, в случае, если надо закрыть коммуникации, которые потенциально необходимо аварийно обслуживать, и то склоняюсь к реечным в таком случае.

Это, как говорится, сугубо мое имхо

[@sergN]

ещё немного и вагонка/панели ПВХ найдет упоминание.

[@purler]

Не знаю как натяжной потолок в басике будет смотрется через пару лет, но в обычных ванных в квартирах на глянцевых очень быстро появится много пятнышек от воды и они очень сильно бросаются в глаза. Если не белый цвет, то прям вырви глаз. На белом матовом может и получше будет, но думаю тоже неахти.

[@GIM]

Натяжной на таких размерах будет постоянно дребезжать и притягивать к себе внимание

[@illarion]

Дались вам эти натяжные потолки. Отстой.
Советовать в этот дом этот ширпотреб - то же, что советовать ТС вместо клинкера обшить дом сайдингом из ПВХ.
Кроме натяжных и гипсокартона вагон вариантов. Оффтоп

А тут десять страниц исписали ни о чем...

[@Юра Добриденев]

Мне натяжной и самому не нравится, вернее не нравится сам принцип, хотя он может и не особо отличаться от крашеного. В доме буду делать только в санузлах, только матовый и белый. Но, глянув на дизайн проект, увидел что воплолить это натяжным будет, скорее всего, проще и надежнее других вариантов. Если матовое полотно полностью повторит без швов и стыков то что нарисовано, то почему это отстой ? Значит отстой и нарисован. Полосы довольно узкие колыхаться не будет, а вот на счёт пятен от брызг, х.з. может и так, никогда не эксплуатировал лично. У брата в бане матовый, пока все ок, хотя там пара постоянно столько, что по стенам стекает. Я и не понял лично что это плёнка, пока на заглушку не обратил внимание.
Пока кроме пятен больше аргументов нет, не считая что это просто отстой, т.к. отстой, а панели не отстой, т.к. не отстой. По мне так и гипсокартон говно, по сравнению с обычной шпаклевкой по плитами или монолиту, если уж на то пошло, так что если нужно прятать коммуникации и не реагировать на влажность, то плёнка ничем не хуже всяких панелей. Большинство ыкспердов даже не поймёт из чего сделан потолок, что это плёнка, если она будет не глянцевая.

[@Lama]

Вставлю пять копеек
У меня натяжные потолки и в квартире и в одном из залов клуба между этажами дыра затянута. У друзей в домах натяжные - и смотрится и эксплуатируется отлично!
Чушь типа "будет дребезжать" аналогична моему делетантскому высказыванию "что дорогая топка камина такое же гавно как и дешёвая" т.е. я этого наверняка не знаю, но так думаю потому что не пользовался
18 м2 потолка выдерживает малолетнего придурка весом 60-70 кг, который умудрился ещё и ходить по нему некоторое время пока я его не выловил ... Вы можете представить какое натяжение должно быть чтоб выдерживать такое? Какой нафиг дребезг? Если кто-то с таким сталкивался то вопросы к тем кто устанавливал эти потолки. Или сильная направленная вентиляция на потолок, но признаюсь я с таким не сталкивался.

Второй аргумент: могу поспорить что половина форумчан с расстояния чуть больше метра с трудом отличит матовый потолок от гипсового, на нем даже фактура краски пристуствует . Я не отличил, и был уверен что это обычный гипсовый потолок.

Каркасы вставки и прочее сделают какие угодно и будет один в один как на картинке.

Разделю опасения по поводу следов от конденсатных капель, на глянце будут, на матовом не знаю не сталкивался.
Минусом могу назвать ещё такую мелочь как мухи барабанящие о потолок, вот это реально дребезжит от их ударов, но это мелочь
Ну и неоспоримый плюс возможности демонтажа и монтажа обратно (либо нового на старое место) никакой грязи и пыли. Легко моется, не повреждается мелкими предметами типа улетевшей пробки от шампанского и т.д., а в вашем случае на такой высоте смотреться будет просто идеально. Узкие полосы можно сделать из какого-либо жесткого глянцевого материала, может металл. А если уж и опасаться "дребезга" то сделав правильных размеров каркасы это можно исключить на ноль.