[@Юра Добриденев]

Мне натяжной и самому не нравится, вернее не нравится сам принцип, хотя он может и не особо отличаться от крашеного. В доме буду делать только в санузлах, только матовый и белый. Но, глянув на дизайн проект, увидел что воплолить это натяжным будет, скорее всего, проще и надежнее других вариантов. Если матовое полотно полностью повторит без швов и стыков то что нарисовано, то почему это отстой ? Значит отстой и нарисован. Полосы довольно узкие колыхаться не будет, а вот на счёт пятен от брызг, х.з. может и так, никогда не эксплуатировал лично. У брата в бане матовый, пока все ок, хотя там пара постоянно столько, что по стенам стекает. Я и не понял лично что это плёнка, пока на заглушку не обратил внимание.
Пока кроме пятен больше аргументов нет, не считая что это просто отстой, т.к. отстой, а панели не отстой, т.к. не отстой. По мне так и гипсокартон говно, по сравнению с обычной шпаклевкой по плитами или монолиту, если уж на то пошло, так что если нужно прятать коммуникации и не реагировать на влажность, то плёнка ничем не хуже всяких панелей. Большинство ыкспердов даже не поймёт из чего сделан потолок, что это плёнка, если она будет не глянцевая.