[@no name]

Korvet068, так мне в спальне для телека выше крыши хватит. Только найти как эти разъемы выглядят )))

[@Korvet068]

no name, кабель в некоторых случаях можно обойтись и переходником , но по нему не передаётся звук, для звука придётся отдельным кабелем подключаться

[@VAR]

Если в начале обсуждения моего вопроса я вроде кое что стал понимать то сейчас я уже ни хрена не понимаю....

[@Tiger]

А зачем мультисвитч если есть головы на 8 независимых выходов?

[@ApacheM]

Все уже сказали за меня, все верно.
Могу добавить немного "слайдов"

ПК/Бук с HDMI разъемом(перевернутая трапеция)


кабель HDMI, длина да 10 м., без доп.наворотов, при желании передача может идти до 100м., по витой паре, через спец.устройство.

Стоимость кабеля HDMI прямопропорциональна длине.

ТВ с HDMI разъемом


ПК и ТВ соеденяются HDMI кабелем. ТВ может быть как основным экраном(как обычный монитор), так и дополнительным экраном/монитором, что позволяет самому в одной комнате работать на ПК, в этоже время для детей, на доп. экране(ТВ), включить мультимедиа контент.

У себя я даже и не планирую подключать ТВ...
NAS+Media Player+ТВ+ПК+локальная сеть+Интернет.

Интернет, локальная сеть(включая WiFi) - получение, обмен, передача мультимедия
NAS+Media Player - хранение и трансляция в сеть, даже в Интернет, мультимедиа контента(музыка, видео, фото, видео с камер наблюдения)
ПК, смартфон, флешка - доп.источник переноски мультимедиа, на работе то, Инет значительно шустрее.
ТВ, ПК, смартфон - воспроизведение мультимедиа, "экран"

Позволяет легко заменять, модернизировать узлы, легко расширяется.
Да, спортивные матчи можно смотреть на прямых трансляциях в Интернет, кому это нужно...

[@Tiger]

Вот как раз ради спортивных программ и подключил все таки тарелку через месяц после покупки телевизора. Даже в обычном качестве 3-4 мбитного интернета не всегда хватает для комфортного просмотра спорта, не говоря уже о HD. Спорт не в HD на больших диагоналях телика смотреть тоже неудобно. Потому тут альтернативы спутнику пока нет (не думаю что у многих в частном доме 15-20 мбитный интернет).

[@ApacheM]

Все течет, все меняется, xPON шагает по стране.

[@Славка]

Пинг понг точно :-)

[@Korvet068]

Сообщение от ApacheM

xPON шагает по стране.

вряд ли и в ближайшее десятилетие будет популярно соединение оптоволокном конечных девайсов пользователей

[@Семиход]

Сообщение от Korvet068

вряд ли и в ближайшее десятилетие будет популярно соединение оптоволокном конечных девайсов пользователей

Не знаю, как в столице, но в нашей деревне микрорайоны подключены по это технологии. Волокно заведено в квартиры, установлено оконечное устройство.

Новые жилые районы индивидуальной застройки запроектированы с применением оптоволоконных сетей с прокладкой до дома.

P.S. вряд ли в ближайшее десятилетие сохранятся технологии доступа на базе телефонных каналов

Что касается подключения домашних устройств, то чем больше коммуникаций предусмотрите заранее, тем лучше. Все развивается. 20 лет назад кроме коаксиала и лапши от щита на площадке не было ничего... а сегодня зайдите в подъезд - пара стояков сети района, телефон, сеть какая...

Мое мнение: к каждому месту установки должен подходить: один кабель существующей технологии (на каждую систему: эфирка, спутник и т.д.), один кабель альтернативной технологии (витая пара в нашем случае), 1 - 3 кабеля перспектив развития систем. Согласен, будущее за радио системами. Но наше реальность говорит, что пока они полноценно не готовы заместить проводные. Помните фильмы 80-90хх про космические перелеты: "... далекий 2020 год..." Т.е. на наш век, думаю, хватит существующих технологий.

Вполне разумным был бы оптический кабель. Думаю, разного рода HD-форматы скоро потребуют еще большей скорости...