[@lёwa]

Чего Вы так завелись?
У меня блоки минскжелезобетонного завода .... , а у Вас Новолукомльские. поэтому Ваши лучше и тише .
Не я один и не первый раз высказываем своё мнение по-поводу звукопроницамости КБблоков .

[@Lama]

У меня КББ, пока не оштукатурено было, то слышно что и как на улице, после штукатурки внутри слышимость только у окон. Думаю после Утепления снаружи будет просто полная изоляция , сделаю отпишусь.

А материал и правда как губка, пока он не применён как положено (Штукатурка внутри и снаружи) он своих хороших свойств не имеет и близко, это по мойму и без пояснений очевидно.

[@dimex]

Да. Вода хорошо проливается. И неоштукатуренное слышно. Внутренние перегородочнве 100мм очень плотные. Так вата или пенопласт лучше для шумоизоляции и утепления?

[@lёwa]

Я выбрал вату. На гараже буду экономить , т.е. стена 250 мм плюс 100 мм ППС......

[@dimex]

Сообщение от lёwa

Я выбрал вату. На гараже буду экономить , т.е. стена 250 мм плюс 100 мм ППС......

А вата белтем 150 плотности нормально?
Или не смотреть в ее сторону?

[@Dobrinia]

@Юра Добриденев,
поддерживаю, без штукатурок или клея дуршлаг, но его так не применяют, сарай проще построить из полнотелых блоков на раствор.
Никакого интереса неоштукатуренная стена не представляет, затянутая снаружи клеем уже тихо, велкам ко мне в гости кто не верит. =)
@dimex, я для себя ваты решил нежели стиролы, но я вентфасад делать буду а не мокрый.
Если принципиально хочется штукатурить то видимо пенопласт брать...
По шумоизоляции ваты лучше... это известный факт.
Кроме того керамзит весьма хорошо дышит , паропроницаемость на ура... а значит и утеплять его нужно паропроницаемым утеплителем, а не пенопластом. Иначе на границе раздела сред может выпасть конденсат, плесень появиться итд.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Dobrinia

Иначе на границе раздела сред может выпасть конденсат, плесень появиться итд.

Он не может или не может, есть только один результат расчетов. Нужно очень постараться сделать ограждающую конструкцию нарушающую нормы по паропропусканию, во всяком случае такой пирог будет далеко не из списка обычно применяемых, так что можно утеплять чем угодно.

---------- Сообщение добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее было в 22:07 ----------

Сообщение от dimex

А вата белтем 150 плотности нормально?
Или не смотреть в ее сторону?

Чего на нее не смотреть, это, наверное, единственное на что стоит сейчас смотреть, т.к. за подобную плотность у конкурентов вы выложите в разы больше денег, да и такой высокой плотности не найдете у них, у меня не получилось, во всяком случае.

[@lёwa]

Сообщение от Dobrinia

@Юра Добриденев,
поддерживаю, без штукатурок или клея дуршлаг, но его так не применяют, сарай проще построить из полнотелых блоков на раствор.
Никакого интереса неоштукатуренная стена не представляет, затянутая снаружи клеем уже тихо, велкам ко мне в гости кто не верит. =)
.......

Хорошо, что мы друг друга поняли. Голый Кбб -- звукоизоляция ни какая ... А вот когда заштукатуришь -- цены ему нет !!!

---------- Сообщение добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее было в 22:46 ----------

Когда я звонил По Белтепу, мне одна солидная контора сказала , что они от него отказались. Типа очень много брака пошло -- расслоение.... ещё что-то там. Сказали , что задолбались менять клиентам бракованные листы....
В итоге взял технофас "эффект " 135 плотности ...

[@Lama]

Сообщение от Dobrinia

...
Кроме того керамзит весьма хорошо дышит , паропроницаемость на ура... а значит и утеплять его нужно паропроницаемым утеплителем, а не пенопластом. Иначе на границе раздела сред может выпасть конденсат, плесень появиться итд.

Вот я по этому вопросу тоже признаться слегка загоняюсь. Не подумал со старта, взял как по проекту, но в проекте стена из керамики, а я на КББ заменил, нужно было об этом задуматься
Посмотрим что будет, заднюю давать уже поздно

[@illarion]

Оффтоп

Скачал я протокол испытаний кбб толщиной 300, но почему-то телефон не открывает.
Так какой индекс у этого блока?