[@Славка]

Приток воздуха к котлу с улицы организовывается только к турбированному котлу.
При этом если он у вас в подвале, то вы его просто так не установите, тк коаксиал будет выходить на улицу около земли, а это не допускается.
Да, можно поставить "штаны" для раздельного дымоудаления, но тогда опять два варианта. Первый забор воздуха около земли - чреват засыпанием снегом. Второй это забор с вентканала - проблемы с притоком, тк будет брать воздух из вертикальной трубы длинной минимум метров 8. В любом случае использование холодного воздуха для работы котла хреновый режим.

Про перекрытие. Если потолок подвала будет +10, а ТП +20, то тепло будет уходить в подвал. А оно там нужно лишнее? То есть энергия будет тратится впустую. Куда уйдёт? Вентиляция или инфильтрация, назовите как хотите. Вряд ли подвал будет без вытяжек и герметичный, тк это чревато.
Поэтому и говорят, что смысла утеплять междуэтажные перекрытия нет, а перекрытие подвала есть.

Ну и вот вам третий пример, для анализа
У меня подвал утеплён ЭППСом 5 см. Перекрытия так же. Подвал-топочная 50 м2.
Котёл с открытой камерой сгорания. Установлены 2 алюминиевые батареи по 10 секций. Поддерживаемая температура + 12 градусов. При отключении отопления довольно быстро снижается до +8. Сколько продержится +8 за счёт накопленного тепла бетонных стен и перекрытия не знаю, не экспериментировал, тк при +7 котёл врубает режим антизамерзания

[@polyzadumchivy]

Славка, что-то ты меня расстроил. Я как раз хотел штаны ставить

[@Андрей.80]

polyzadumchivy, у знакомого двухконтурник турбо с раздельным дымоудалением и всасом. Два трубы а.ц. 100-ки. Ничего не плывёт. Но были случаи что всас на входе перемерзал. Котёл вырубался, приходилось открывать заслонку и кормить котёл воздухом из помещения.

[@KTO9I]

polyzadumchivy всё реально и описано в документации производителей котлов.
Славка Я в этой теме не хочу обсуждать это, потому просто опустим и учтем и этот момент. А именно пусть у нас всё как вы описали, совершенно обычный цокольный этаж с совершенно обычной 5см (что реально мало) утеплением и без дополнительного притока воздуха для котла. Суть то в другом т.к. допустим когда у нас утеплено перекрытие и пусть вентиляция хорошая и котел забирает воздух, но температура в подвале не опускается ниже +3 +5 я думаю с этим хоть согласны, что там не минус? И вот тут я задаю еще один вопрос, а что если перекрытие будет не утеплено и иметь +20 градусов, то теплопотери цоколя станут больше чем были? Или нет?

[@Славка]

KTO9I, не совсем понял
Попробую повесить термометр в неотапливаемый цоколь, под гостиной. Заценю температуру. Теоретически минуса быть не должно. Но это теория

Андрей и нах эти извращения? Уехал ты кататься на лыжах, а дом замёрз или ещё кочегара нанимать?

Проблема подачи воздуха в турбировнных котлах при температурах ниже 25 градусов известна любому горгазовцу и сервисмену. Котлы тупо отключаются.

[@Славка]

Сообщение от KTO9I

Что касается турбокотла, то никаких проблем зимой нет

Нет, значит нет. У вас один котёл, а у меня магазин отопительного оборудования, соответственно у вас опыта общения с "пострадавшими" и "аварийщиками" больше. Как и про температуру. Не хотите утеплять, не утепляйте, зачем мне вас уговаривать, ваши же деньги. Спорить в таком ключе больше не вижу смысла.

[@KTO9I]

Славка я не ставил задачу вас переспорить, просто это вы спорите учитывая ваш опыт и т.д. но не учитывая законы физики и логику. Если так делали все то это не значит, что это единственно правильный вариант. Так что если думать и рассуждать нет у вас желания, а только спорить, то лучше действительно вам пройти мимо, а кому интересно будет милости прошу.
А то, что вы продаете котлы и непонятно кто и как устанавливает и имеет проблемы, то это не статистика, а так лишь очередное доказательство, что делают у нас абы как. Да и большие сомнения, что что то может замерзнуть когда труба в трубе.
Как пример того, что обычно цоколь утепляют вдоль всей стены вертикально, но не так давно стали думать и утеплять горизонтально землю, что б она не промерзала и тем самым отпадала необходимость утепляться от теплой земли.
И пожалуйста не переводите тему в русло котлов, мы тут обсуждаем не это!

[@santeam]

voffka, да, я перепутал, это у меня и у Злюси подвал теплый, под отапливаемыми домами


KTO9I, с физикой у меня получше, чем у вас, по крайней мере я знаком со всеми тремя видами обмена теплом, а вы только конвекцию знаете. Почитайте про теплопроводность.
Если не хотите повторить путь Людмилковны, почитайте хоть, что вам советуют.

[@Славка]

Попробую ещё раз.
Чтоб было более очевидно... Отопление дома одними тёплыми полами. Теплпотери дома без учёта пола 80 Вт/м2. Максимум что можно снять с ТП 100 Вт. Что мы имеем? При утеплённом полу всё получаемое тепло идёт в дом и имеем запас по мощности 25%. Без утепления мы греем ещё такую же площадь потолка подвала, а так как разница температур в подвале больше, то большая часть тепла идёт в него. В итоге вместо необходимых для обогрева 80 Вт, мы еле получаем 50 и начинаем мёрзнуть.
Немного в цифрах. Дом 10*10, стены ГС 500 в 50 см, крыша 20 см минваты, без окон и дверей Снизу неотапливаемый подвал. Пусть там будет всегда ноль градусов
Пол железобетон. Теплопотери ограждений 23320 Вт
Пол с пенопластом в 5 см - 3450 Вт
Вот такая вот физика

зы. У меня ЭППС 50 на всю глубину фундамента
зыы. В существовании суслика тоже можно сомневаться, но он есть

Оффтоп

KTO9I, если будет вдруг желание, сфоткайте ваш котёл сверху, интересна верхняя крышка гефеста

[@KTO9I]

santeam с физикой на уровне понятий у меня даже в школе до 10 класса было всё ок, а уж после как стал действительно вникать так и вообще(но эта тема не для обсуждения тут).
Так вот вы пытаетесь мне показать, что тепло уйдет в землю, а такого быть не может! Теплый воздух л-е-г-ч-е т.к. плотность меньше!
Что касается теплопроводности о которой вы намекаете, то вам до неё далеко т.к. вы забываете, что перекрытие у нас только в начале отопления будет холодное и забирать тепло, позже оно уже будет больши радиатором если вам так проще понять.
Славка хорошо, что пытаетесь понять и я вас в сомнение этом понимаю, только у вас ошибка в расчетах на уровне простого понимания как в школе. Вы в расчетах пытаетесь обогреть подвал и тем самым мощности как вы заметили не хватает, а так не будет.
Представьте что вместо подвала у нас на 1-м этаже только не ТП или радиаторы, а те же трубы ТП на потолке(перекрытие между 1 и 2 эт) без утепления или стяжки. Затем на втором этаже утепления нет(как в нашем примере с подвалом) так и других источников обогрева нет(только утеплено так же хорошо, только чердак лучше как требует минимум 20см). Вопрос к вам как по вашему где будет теплее на 1-м этаже где есть трубы с теплоносителем или на 2-м этаже где ничего из источников обогрева как бы нет?