[@CINEMAX.by]

вшо-вшо !! забираю-забираю... забрал уже можно сказать блочки то вентканальные С утра еще сегодня - первенький чурики у Ивана забил

[@Весёлочка]

о, а еще вентканальных не осталось случайно?...

[@CINEMAX.by]

vovander, Если сумневаетесь на счет толщины... добавить сомнений быть может мои размышлизмы смогут:
вот здеся
http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=1465&page=2

я свои 400мм - скорей всего буду утеплять, ток не сразу...
Во-первых и строится так быстро не получается. Во-вторых есть мнение, что каменный дом должен "просохнуть" т.сказать, чтобы выйти на квазистационарный режим (о какое слово умное ). И для того шоб ему "просохнуть" - потопить прийдется... - ну это так - размышлизмы на тему...
Все остальное насчет коэф.сопр.теплоп., кот.выдают вдруг Новолукольцы - писал в своей теме, читайте... Да и кста, на ихдоме - тож обсуждение было помню... И кто-то далеко не глупый в той ветке сказал, что "..судейство (при прохождении испытаний на сопр.теплоп.стеновой констр.Новолукомльских блоков) - явно было предвзятое.."
Так что 500мм к-б блоков, как бы мне самому (т.к. сам из них строюсь) - не хотелось не будут = 500мм ГС 500-ой плотности Соотв. не будут достигнуты нормативы по коэф.сопротивл.теплопер. ограждающих конструкций...

[@vovander]

Сообщение от CINEMAX.by

vovander, Если сумневаетесь на счет толщины... добавить сомнений быть может мои размышлизмы смогут:
вот здеся
http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=1465&page=2

я свои 400мм - скорей всего буду утеплять, ток не сразу...
Во-первых и строится так быстро не получается. Во-вторых есть мнение, что каменный дом должен "просохнуть" т.сказать, чтобы выйти на квазистационарный режим (о какое слово умное ). И для того шоб ему "просохнуть" - потопить прийдется... - ну это так - размышлизмы на тему...
Все остальное насчет коэф.сопр.теплоп., кот.выдают вдруг Новолукольцы - писал в своей теме, читайте... Да и кста, на ихдоме - тож обсуждение было помню... И кто-то далеко не глупый в той ветке сказал, что "..судейство (при прохождении испытаний на сопр.теплоп.стеновой констр.Новолукомльских блоков) - явно было предвзятое.."
Так что 500мм к-б блоков, как бы мне самому (т.к. сам из них строюсь) - не хотелось не будут = 500мм ГС 500-ой плотности Соотв. не будут достигнуты нормативы по коэф.сопротивл.теплопер. ограждающих конструкций...

Ваши размышления читал, в принципе они меня и заставили подумать. Делать 300+190+утепление точно не буду, слишком зажирно. Так что сейчас на распутье: либо 300+190, либо 400/425+утеплитель. На ихдоме меня убеждали, что и просто 425 без утеплителя выше крыши. Да и представленные характеристики стены 300+190 без утеплителя выше нормативных, так что можно ли считать, что если характеристики заявленные такой стены на самом деле меньше, они будут в комфортных пределах? Ну просто не хочется связываться с утеплением, но и улицу топить не хочется еще больше. Есть у кого какие мысли на этот счёт?

[@Будаўнік]

Сообщение от CINEMAX.by

.. Да и кста, на ихдоме - тож обсуждение было помню... И кто-то далеко не глупый в той ветке сказал, что "..судейство (при прохождении испытаний на сопр.теплоп.стеновой констр.Новолукомльских блоков) - явно было предвзятое.."
...

Спасибо Синемакс.бай, я тогда лишь очень хорошенько попытался разобраться в вопросе. Слишком любят наши производители стеновых материалов вертеть теплотехникой как им вздумается.
Где-то у меня были хорошие подборки статей(научных) о необходимости дополнительного утепления. Возможно на ихдоме что-то осталось.
Хотя вот,для затравки.

А какова же реальность, ставшая результатом строительства домов и коттеджей в современной России? Какая толщина стен достаточна для того, чтобы вы могли чувствовать себя комфортно в своем доме, и при этом не видеть страшных снов о том, как плохо утепленные стены уничтожают вашу наличность в виде затрат на газ, уголь, электричество или солярку? Какие основные факторы влияют на выбор той или иной толщины стен для вашего дома? Выводы, которые будут сделаны ниже, являются моим частным мнением и это мнение основано на изучении реальной практики применения строительных правил и норм, а так же на свойствах тех или иных строительных материалов.

http://arbolit.org/?an=wall_thickness

[@CINEMAX.by]

vovander,
http://izba.su/forum/showthread.php?t=897
вот тут можно свернуть мозгЪ
по ссылке - несколько т.зрения присутствуют.. все тамошние дебаты позволят вам взглянуть на вопрос "достаточности" в сантиметрах стены и выбора однослойной/многослойной констр.стены - с других углов
Ну и принять таки - конкретно для вас - ваше личное правильное решение, т.к. чтобы кто вам не посоветовал - всегда найдется тот, кто укажет на недостатки... и предложит свой вариант Тут уж как-то нужно самому дойти до компромисса с собой в первую очередь

[@Наташка1982]

ну вот фото кладки с перевязкой 300+190, но качество не очень, если не понятно завтра сделаю другое. все очень просто: 1-ый ряд блоков внешний 300, внутренний 190, 2-ой ряд блоков внешний190, внутренний 300.

[@vovander]

Сообщение от Наташка1982

ну вот фото кладки с перевязкой 300+190, но качество не очень, если не понятно завтра сделаю другое. все очень просто: 1-ый ряд блоков внешний 300, внутренний 190, 2-ой ряд блоков внешний190, внутренний 300.

Спасибо большое за фото, я так понимаю, что продольный сдвиг тоже есть, чтобы перекрыть вертикальные швы? А что насчет утепления? Вы уже думали об этом?

[@wolfgunst]

Меня архитектор тоже подталкивает к варианту 300+190 без утепления. А я думаю, что 425 без утепления тоже пойдет. Вот и терзают смутные сомнения

[@vovander]

Сообщение от wolfgunst

Меня архитектор тоже подталкивает к варианту 300+190 без утепления. А я думаю, что 425 без утепления тоже пойдет. Вот и терзают смутные сомнения

На меня архитектор посмотрел как на инопланетянина, когда я ему сказал, что хочу обойтись без утепления. Вот и склоняюсь к 300+190. А у вашего архитектора какие аргументы по 300+190 без утепления?