выберите цвет:
Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. Строим вместе!
Вернуться   > >

Утепление и изоляция Всё про утепление, гидроизоляцию, ветрозащиту.

Ответ
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: 5.00, голосов 1 Опции просмотра
Старый 13.04.2016, 10:05   #1 или 259684
Pavel_GGS
Я тут живу!
 
Аватар для Pavel_GGS
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: до востребования
Сообщений: 4,758
Репутация: 82
Орден профессиональной звезды: За постоянную практику полезных и профессиональных советов участникам форума  За советы: За дельные и своевременные советы 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стэлс Посмотреть сообщение
+1000500. Можно добавить еще, помимо трудозатрат, временные: плиты 1 день и готов и пол второго и потолок первого, а "облизывать" каждую досточку будете как минимум! 2 недели и все равно не достигните уровня комфорта с плитами..

Lama, Ваше предложение с песком имеет право на жизнь с оговорками:15см- лишняя нагрузка и не более того(5-8см хватит), и ЭППС плохой звукоизолятор, лучше либо плотная вата с перехлестом, либо опилки, либо эковата (с засыпными проще ИМХО)
а раньше еще доменным шлаком засыпали. набирали при это собственный вес перекрытия
Pavel_GGS вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 21:42   #2 или 259636
Lama
Я тут живу!
 
Аватар для Lama
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 2,857
Репутация: 18
По умолчанию

Я спросил про жилую мансарду чтоб понять зачем пароизоляция. Если мансарда отапливаемая то нет ничего страшного в парах и не нужно их блокировать в перекрытии.
Если как шумоизоляция то я наверно лучше пошел бы другим путем. Сначала сделать типа ванночки-секции, потом простелить пергамин или типа того, чтоб не просыпалось, а потом засыпать песок, см 10-15, а по верху минимальный слой утеплителя (эппс например) и т.д. Такая конструкция потише будет чем просто вата.

У моего друга перекрытие по балкам и 15 см ваты, всеравно все слышно. Друг к слову тоже сказал, что лучше бы плиты кинул
Lama вне форума Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
Старый 12.04.2016, 22:22   #3 или 259646
sergN
Я тут живу!
 
Аватар для sergN
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: минск
Сообщений: 15,701
Записей в дневнике: 5
Репутация: 68
Золотые часы: За хронометраж событий  Орден пятиконечной звезды: За постоянную практику полезных советов, основанных на собственном опыте 
По умолчанию

песок -это отличный звукопоглотитель.наверное самый лучший. только неудобный.
я вот тоже про него думаю часто. на даче надо межэтажку ..
sergN вне форума Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 09:06   #4 или 259681
Lama
Я тут живу!
 
Аватар для Lama
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 2,857
Репутация: 18
По умолчанию

@Стэлс, я сам сильно тему не изучал, вы наверняка правы, это как идея Себе делал бы именно по технологии с песком.
Lama вне форума Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 10:14   #5 или 259685
Korvet068
Не раз долбаный нераздолбаный электрик
 
Аватар для Korvet068
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Минск, Молодечно
Сообщений: 5,966
Репутация: 28
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel_GGS Посмотреть сообщение
а раньше еще доменным шлаком засыпали.
интересно было бы его поизучать дозиметром, фонит больше хрусталя или нет.
Korvet068 вне форума Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
Старый 13.04.2016, 22:53   #6 или 259761
evg
Я тут живу!
 
Аватар для evg
Регистрация: 13.05.2011
Адрес: Пинск
Сообщений: 1,676
Репутация: 24
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консультец Посмотреть сообщение
Плёнки можно не класть вообще, если есть отсечка от утепления наружной стены.
Не понял, почему отсечка позволяет не использовать плёнку? Плёнка планируется прежде всего как изоляция от пыления минваты внутрь помещения
evg вне форума Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
Старый 16.04.2016, 05:38   #7 или 260017
Консультец
Я тут живу!
 
Аватар для Консультец
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: Агрогородок!
Сообщений: 2,044
Репутация: 16
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evg Посмотреть сообщение
Не понял, почему отсечка позволяет не использовать плёнку? Плёнка планируется прежде всего как изоляция от пыления минваты внутрь помещения
Для этого даже старые газеты подойдут.
Консультец вне форума Ответить с цитированием
Старый 09.09.2016, 23:13   #8 или 271706
ОлегМинск
Карапузо
Регистрация: 09.09.2016
Сообщений: 4
Репутация: 10
По умолчанию

Форумчане, нужен свет. Делаю перекрытие на холодный чердак. Решил делать пирог перекрытия так (или почти так), как указано в данной ветке на странице 36:
1.Черновой пол (доска 5 см)
2.Гидроветрозащита.Зазор между защитой и черновым полом 2,5 см.
3.Утеплитель
4.Балки перекрытия
5.Черновой потолок прикручен снизу балок.
6. Пароизоляция Изоспан В. В местах стыковки материала, нахлест должен быть не менее 15- 20 см. Нахлест пленок планирую клеить клеем Delta Tixx. К стене также планирую приклеивать данным клеем.
8.Потолочный отделочный материал (у меня натяжной потолок и вагонка)
На одном из российских форумов один из участников мне категорически заявил, что пароизоляцию необходимо в обязательном порядке прикреплять не к черновой доске, а к утеплителю. Якобы будет выше выпадать конденсат. Почему - не пояснили.
Коллеги, ваше мнение? Какая разница? Ведь главное - не пропустить пар в утеплитель. В моем случае не впущу пар не только в утеплитель, но и в доски чернового потолка.
Покритикуйте, если не прав. Только фактурно, с физикой.
ОлегМинск вне форума Ответить с цитированием
Старый 10.09.2016, 03:44   #9 или 271715
Lama
Я тут живу!
 
Аватар для Lama
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 2,857
Репутация: 18
По умолчанию

@ОлегМинск, а за что вас критиковать все верно понимаете. Задача пароизоляции не пустить пар в утеплитель. Вот только ветрозащитная пленка (мембрана) вам с какой целью? С точки зрения физики процесса
Lama вне форума Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
Старый 10.09.2016, 09:29   #10 или 271730
Стэлс
Я тут живу!
 
Аватар для Стэлс
Регистрация: 23.03.2012
Адрес: Минск/Колодищи
Сообщений: 1,883
Репутация: 17
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

@ОлегМинск, конденсат выпадает на холодной поверхности. Холоднее будет уже ЗА утеплителем, а перед ним -+та же температура, что и в комнате. У вас же под столом не выпадает конденсат. Поэтому до сиреневой звезды как располагать пароизоляцию(до или после чернового).Исходите из удобства монтажа в Вашем случае. Ну и чтоб дырок в ней от крепления было минимум.А то некоторые снизу по балкам пароизоляцию и прямо к балкам вагонку кучей гвоздиков/саморезиков =пароизоляция для психологического спокойствия (правильнее крутить к направляющим рейкам-и выровнять плоскость потолка можно, и дыр меньше)
Стэлс вне форума Ответить с цитированием
Ответ
Поделись ссылкой на эту тему:


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армированный пояс под плиты перекрытия. Alessio Стены 196 26.06.2014 00:07
Перекрытия из ячеистого бетона Turok Перекрытия 11 24.02.2012 14:33
Утепление на эркере z12 Утепление и изоляция 22 20.02.2012 16:58
Утепление VAR Литература и инструкции 0 11.02.2012 22:33
Теплоизоляция армопояса и плиты перекрытия Семиход Фундамент 4 09.11.2011 10:21

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

утепление чердачного перекрытия Рейтинг:5.00 из 5 на основе 1 оценок.
Дом СоветовЪ, Беларусь, Минск
Старт:
Старт:
Старт:


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Текущее время: 06:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна