[@AntonTolkachev]

Сообщение от Oska

И ещё. Организуйте уборку первого этажа. Иначе притопчут весь мусор со временем, потом будете отдирать, а оно надо? Нет, конечно, какой-то мусор потом всё равно будет, но не глобально, в смысле-не раствора шлепки и всякое такое.

После возведения стен была полностью произведена уборка.Сейчас там с Вашего взгляда разбросанны щиты от опалубки,а на самом деле все щиты лежат на своих местах,чтобы потом их же поднять и в это же место на 2-ом этаже прикрутить

[@Oska]

Если убирали-молодцы. На фото не видно же, какой пол под щитами. А вдруг)).

[@AntonTolkachev]

Сообщение от Oska

Если убирали-молодцы. На фото не видно же, какой пол под щитами. А вдруг)).

Работают профессионалы

[@AAR]

@DOLBO.BY, спасибо. Хорошо строится пока к этому есть интерес. Хочу все построить пока не перегорел к этому делу. по ремонту других квартир знаю, когда интерес пропал - отдавать деньги становится намного сложнее )

ПС: плюс наверное тут еще дело в том, кто именно строит. одну и ту же работу разные строители могут делать с 10кратной разницей в производительности... мои вроде ниче )

[@AAR]

Сообщение от Oska

AAR, вопросик. Посмотрите последнее фото в своём сообщении № 574. Там, в проёме-пересечение монолитных поясов, сама точка пересечения висит в воздухе? То есть, не опирается на стену?? Г-образный проём?? Это косяк планировки или специально?

И ещё вопрос. Сколько будет потом от чистового пола до подоконника? люблю низкие подоконники, но вопрос в том, какие планируете радиаторы. Или напольные конвекторы?

Oska, по первому вопросу - это управляемый косяк )) Ноги растут с того, что изначально там планировался проем в холл не в углу (диагональный), а через боковую дверь. соответственно по поясам и раскладке плит было все четко. с эстетической точки зрения сделали проем в углу... соответственно он не очень вписался в прямоугольную форму всего остального (поясов и пр). В целом - не критично. Но что-то переигрывать с проектом уже не хотелось...

По второму вопросу - для ряда окон первого этажа (в гостиной и пр) - высота - ~53 см (от чистового пола). Для второго этажа - близко к 0 (около 5-7 см). Для ряда окон будет конечно классика (на кухне например, в детских и пр). По отоплению - пока планирую конвекторы (Моленхоф или более дешевые варианты):



Как решить вопрос с удаленностью от стекла более 20 см - пока не решил. в подоконник их встраивать не хочется....

к радиаторам я отношусь немного скептически с точки зрения опять же эстетики...

[@Oska]

AAR, спасибо, понятно.
Про управляемый косяк-прикольная формулировка.
Это всё ладно, меня просто удивило, что пересечение-стрёмная точка нагрузок, и висит в воздухе.
При этом, если в плане проём неравномерной буквой "Г", то как потом при отделке будет смотреться? И как потолки делать, когда в углу над проёмом почти пересечение балок якобы, наращивать глубину( толщину) потолка? А если нет, то видно же будет вся эта прелесть. А если поставите потом таки перегородку в том месте-она же не будет несущей((.

По конвекторам-нормально, для больших окон самое то.
Можно в зависимости от расстановки мебели и планировки в комнатах в целом не делать подоконник, а сразу высокий подиум возле окна.
Он и по ширине будет намного шире, чем подоконник, и функционал можно придумать поинтересней. Кинуть туда подушки-и чилл-аут готов)) смотришь в окошко, лежишь рядом с теплом и балдеешь) можно в игры играть типа "Монополии" или книжки читать)) это я так просто пример привела.
Или полукругом большим и цветы в горшках поставить. Это если не мыслить стандартной формой достаточного узкого и прямоугольного подоконника. Даже интереснее получится, чем стандартный вариант.
Плюс подиума или широкого подоконника и в том, что плоскость пола не переходит сразу в решётку конвектора, и не летит пыль с непосредственно пола, по которому ходят. И получается как бы другая поверхность приподнятая. Очень удобно.

[@AAR]

Сообщение от Oska

Это всё ладно, меня просто удивило, что пересечение-стрёмная точка нагрузок, и висит в воздухе.
При этом, если в плане проём неравномерной буквой "Г", то как потом при отделке будет смотреться? И как потолки делать, когда в углу над проёмом почти пересечение балок якобы, наращивать глубину( толщину) потолка? А если нет, то видно же будет вся эта прелесть. А если поставите потом таки перегородку в том месте-она же не будет несущей((.

не давите на мозоль ) по расчетам нагрузок - там все ок. надеюсь, что посчитали все верно. На самом деле там скорее не Г а Т + пачка 16й арматуры:



Потолок скроет все балки. Там будет ведь еще разводка воздузоводов и пр... т.е. он сантиметров на 30-40 может опуститься еще... (с 4х до 3.6)

[@bullet_fox]

Сообщение от AAR

высота - ~53 см (от чистового пола).

Для таких окон есть батареи 30см и даже 20. Взять тонкую, но по длине всего окна.

[Димакратия]

Саша, конвекторы - это пылесборник.
Другими словами, полная лажа.
У меня похожая проблема в ванной.
Планирую делать теплый пол (пол тут естественно условный ) и в подоконнике и по откосам.
Тут где-то была тема, где прокладывали трубы для ТП в стенах.
Тоже имхо неплохой вариант.

[@AAR]

Сообщение от Димакратия

Саша, конвекторы - это пылесборник.
Другими словами, полная лажа.
У меня похожая проблема в ванной.
Планирую делать теплый пол (пол тут естественно условный ) и в подоконнике и по откосам.
Тут где-то была тема, где прокладывали трубы для ТП в стенах.
Тоже имхо неплохой вариант.

о-на как ) ну я не стремлюсь покупать дорогущие конвекторы конечно, просто пока нормальных альтернатив не видел... дизайнерские всякие радиаторы стоят космос... будет интересно посмотреть как ты это будешь делать... смысл в том что просто заводим трубки отопления под подоконник + возможно частично на стену? ... там теплоотдача наверное будет намного ниже чем у спец конвектора (не проверял - утверждаю чисто по логике )