[@Вик]

misha_k, с двух евро?

[@ister]

ага, перегрева не будет.... теплоёмкие плиты не излучают тепло..... никак....

[@misha_k]

Сообщение от ister

ага, перегрева не будет.... теплоёмкие плиты не излучают тепло..... никак....

Когда у вас появится в этом опыт, то вы узнаете, что эти плиты начинают излучать тепло практически только тогда, когда камин уже не топят. Потому как первые час-два, они вообще холодные. Такая вот их специфика основанная на азах физики за 7 класс средней школы. Ну а то, что они накопят, они будут отдавать медленно и на маленькой мощности, как раз достаточной для отопления здоровым ИК излучением той комнаты, где стоит камин, когда он уже не работает.

[@Вик]

misha_k, я же пока мирно... Даже согласен с концепцией теплоёмкой облицовки... тока без водной топки... но посмотрю какие аргументы за будут.

[@sergN]

я конечно дуб дубом..но вот логика моя-
применение керамических плит позволяет поддерживать горячее ядро.
соответственно камин не коптит ..и не срет в стекло.
(я в свою обычную чугуняку буду вставлять..так в водник тем паче надо.)
но это моё ...могу ошибаться.
кстати ценник на аквадор вполне себе гуманный.

[@misha_k]

Такие насадные регистры, это не разработка именно Шмид - они универсальные и есть множество их производителей. Но, эту систему нет смысла устанавливать отдельно без системы каналов(говорим о тех, что переключаются). Там принцип таков - сначала нагреваем каналы часа два, а когда нагрели, переключаем на нагрев воды через регистр. Но само наличие каналов и отсутствие возможности их установки в ваших условиях, по моему этот вариант уже исключает?

Это одно. А второе, каждая система, нужно понимать, должна ВАМИ прежде рассчитываться относительно вашего образа жизни. То есть - сколько часов в день и как часто вы готовы посвятить на обслуживание такой системы? Задумайтесь над этим. Одно, когда вы топите камин два-три часа в день и это вам дает возможность "накачать" в ТА столько тепловой энергии, чтобы топить в следующий раз через сутки, а второе, когда нужно для этого посвятить пол дня..

Опять же, если цель отапливаться только одним камином, это одно. А если вам более приемлемо "подтапливаться", то есть, придя с работы, затопить камин и пусть он себе спокойно горит вечером радуя глаз и поднимая настроение, с чистыми стеклами, красивым и спокойным горением, без огромных закладок дров поддерживая комфортную температуру, а когда пошли спать, то падение температуры подхватывает автоматика котла - то это совсем другое. Вот это первый и основной критерий, перед выбором отопительной системы (любой).

Здесь самое важное - определить ту "золотую середину" удовлетворяющую основным вашим требованиям. Ибо не бывает систем универсальных, у каждой свои плюсы-минусы.

[@Андрей.80]

Блин. Это уже философский вопрос. Сейчас я молод и очень занят, домой прихожу поздно, обедаю и спать. Позже, когда я не буду(не смогу)бегать на работе до поздна, я смогу больше времени уделить своему фетишу. Растопить, переключить. А может мне на всё по... будет. Даже и не знаю. Надо подумать.

---------- Сообщение добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее было в 00:48 ----------

misha_k, я так понимаю, что под мою топочную -гостинную нужна топка около 7кВт? Или это решится после расчёта системы?

[@misha_k]

Ну видите сколько нюансов. У нас 99% людей, которые приходят выбрать себе камин в дом, об этом даже не задумываются. Что самое печальное - отводят на это дело максимум пол часа, относясь к выбору каминной вставки(не говоря уже о системе в общем) как к некому квадрату 80 на 50(образно).

Хороший камин в доме - это конечно вещь, которая будет радовать годы даже в самые хмурые времена. Но только если подойти к вопросу изначально грамотно.

Как по мне, это того стоит. Я не понимаю людей, которые строят дома отказываясь от каминов, либо устанавливая дешевую бутафорию. Возможно это профессиональное, но блин, когда бываешь в домах за кордоном, не представляю себе зимний дом без работающего камина. Без качественного камина, с красивым горением, чистыми стеклами, чтобы ничто не нарушало романтику.

Это минимум. Понятно, что можно использовать это горение более эффективно, и многие там это используют. Но, нужно учитывать, что к примеру - кафельная средняя печь, даже без всяких там доп. регистров, сделанная из качественных материалов - для немца, это в среднем 10-15 тыс евро. Как понятно из цифры, ставят себе такие печи люди не самые бедные. Каждый находит свою фишку соответствующую его предпочтениям, но нужно соизмерять и возможности для этого..

---------- Сообщение добавлено в 02:13 ---------- Предыдущее было в 02:07 ----------

Сообщение от Андрей.80

[/COLOR]misha_k, я так понимаю, что под мою топочную -гостинную нужна топка около 7кВт? Или это решится после расчёта системы?

Если не брать в расчет весь дом - то самая маломощная топка. Меньше 6 квт, я даже не встречал среди производителей. Но как правило, это очень маленькие по размеру. Хотя, в последнее время очень многие производители стараются делать такие конструкции, чтобы при малой мощности дать возможность пользователю созерцать огонь через достаточно большую смотровую поверхность.

Как пример из исключений, кассеты датского Lotus. Там при метр десяти(!) шириной топки, всего 7квт(!) мощности и есть возможность развести еще часть тепла конвекцией в другие помещения. Горят просто обалденно!

http://www.kaminlux.by/products/lotu...0-w.html#видео[COLOR="Silver"][COLOR="Silver"]

[@Андрей.80]

Та не, за 10кевро я дважды утеплю дом. Это без вариантов. Отделка камина для меня это последня деталь, которая будет обуждаться только с обитателями дома. Моя цель -работающий, функциональный камин. С нормальной инструкцией я его смонтирую сам. По расценкам Шмидта, с регистром получается влезть в 5кевро. Образно. Спасибо вам, Михаил,за информацию. Думаю после звонка в нордкамин у меня будут новые вопросы. Не пропадайте.

[@Вик]

Сообщение от misha_k

Меньше 6 квт, я даже не встречал среди производителей.

misha_k, у гарячо любимого нами Фокуса половина ленейки от 4 до 6 квт. Причём от типа подвески может мощность менятся.