[voffka]

У меня в межэтажном перекрытии 20 см ваты и 10 см зазор, который выходит в стену и там сквозь 30 см ваты влаге есть выход на улицу. Поэтому перекрытие сверху и снизу пароизолировано, в других случаях надо думать, как влага будет покидать эту ловушку.

[@trmntr]

Интересно, мнения разделились. Неопределённость на счёт необходимости применить определённые плёнки сохранается Также касаемо и воздушного зазора...
voffka, А какая там влага вообще будет? откуда там её браться? Скажете, будет идти влажный воздух вверх через вату? Зачем? и какая его туда сила потянет? тёплый воздух, устремляющейся вверх? даже если и потянет, а не проще ли этой влаге в воздухе просто преодолеть лестничный проём, соединяющий первый и второй этаж?

[@illarion]

Сообщение от trmntr

Интересно, мнения разделились. Неопределённость на счёт необходимости применить определённые плёнки сохранается Также касаемо и воздушного зазора...
voffka, А какая там влага вообще будет? откуда там её браться? Скажете, будет идти влажный воздух вверх через вату? Зачем? и какая его туда сила потянет? тёплый воздух, устремляющейся вверх? даже если и потянет, а не проще ли этой влаге в воздухе просто преодолеть лестничный проём, соединяющий первый и второй этаж?

Мнения разделились в деталях, а в принципе все сводиться к тому, чтобы, как минимум, снизу минваты положить какой-либо гидроизоляционный материал. Будь то пергамин или пленка. Вата все равно будет без этой пленки набирать влагу. Откуда? Вы сами ответили на этот вопрос: теплый воздух, устремляющийся вверх. И не думаю, что ему проще будет полностью пройти через лестничный проем. У вас ведь на первом этаже наверняка будет не одно большое помещение без перегородок и проемов. Да, что-то действительно уйдет вверх через указанный выше проем, что-то уйдет через вент. каналы, что-то через форточки. Но основная масса сразу поднимется к потолку.
Теперь про воздушный зазор. У voffka действительно грамотно сделано и этот зазор технологически оправдан - это вент. зазор, через который воздух уходит в продухи в стене. Вам или нужно делать аналогично или хотя бы исключить попадание влаги в пирог с помощью пленки, о которой сказано в начале поста. Имхо.

[@Korvet068]

Сообщение от trmntr

Имеется деревянное перекрытие между первым и вторым этажом пока что в виде деревянных балок 100*200 с шагом 650 мм. (Второй этаж будет жилым и отапливаемым)
Необходимо перекрытие шумоизолировать минватой (парок экстра).
Было принято решение, что пол на втором этаже надо всё таки поднять выше, положив поперёк основных балок деревянный брус 50*150 с шагом, чтоб плиты минваты в итоге плотненько между ними легли. В верхней части основных балок заподлицо закреплён дощатый настил. Предположительно мои шаги: Ложу балки и закрепляю их, закладываю между ними вату, стелю половую доску (доска немного корявенькая, потому поверх планируется, к примеру, ламинат)

Я бы делал так.
На черновой пол второго этажа постелил бы пароизоляцию, поверх неё уложил вату высокой плотности, далее паропроницаемая мембрана гидроизоляции изоляцию.
А потом в два слоя с перехлёстом швов фанеру, причём исключительно методом плавающего пола, что бы не контачила балками через саморезы.
Ну а на фанеру уже стелить выбранное чистовое покрытие.

[@настойчивый]

Друзья, добрый день! Чем шумоизолировать ванную комнату ( и всю квартиру в дальнейшем) с минимальной потерей высоты? Речь идет о потолке...Очень не хотелось бы терять более 5см((

[@sergN]

бесполезно. смирись.

[@Korvet068]

Сообщение от настойчивый

Чем шумоизолировать ванную комнату ( и всю квартиру в дальнейшем) с минимальной потерей высоты?

Беруши в уши! ))))

[@HelenA007]

Народ, выручайте! подскажите, что можно придумать в панельном доме, где сверху живет сумасшедшая бабка, которая орет и бьет по стенкам?
чем лучше всего можно изолировать потолок и стены смежные?
И так ли нужны виброподвесы?

[@Olego2002]

Участковый в помощь.