[@Консультец]

На моё видение - 500-ый блок, 300 мм. +утепление до норматива или выше.

---------- Сообщение добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее было в 20:33 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

Если нет газа то инерционность еще желательнее чем с газом.

Тепловая инерционность ограждающих конструкций НИКАКОЙ роли не играет. Хватит уже эту бредятину постить.

[@Юра Добриденев]

играет, если снаружи эффективный утеплитель. Причем играет во всех ограждающих конструкциях, т.е. и стены, и перекрытия, и пол. Если брать конкретно пользу для твердотопливной системы, то это дело можно каким-то образом заменить и теплоаккумулятором (или дополнить), но это немного не то.

[@Консультец]

Сообщение от Юра Добриденев

играет, если снаружи эффективный утеплитель. Причем играет во всех ограждающих конструкциях, т.е. и стены, и перекрытия, и пол. Если брать конкретно пользу для твердотопливной системы, то это дело можно каким-то образом заменить и теплоаккумулятором (или дополнить), но это немного не то.

Т.е. упорствуем в своём бреде?

[@Nick_Shl]

Сообщение от Консультец

Тепловая инерционность ограждающих конструкций НИКАКОЙ роли не играет. Хватит уже эту бредятину постить.

Роли в чем? Что точно бред, так это писать про "роли", не указывая "спектакль". Разница между инерционной и не инерционной стеной есть. Вопрос в чем, для чего и с какой стороны смотреть.

[@sansan]

а может ну её эту канитель с утеплителями, просто ГСБ 500 мм.

[@Nick_Shl]

sansan, силы/деньги есть - стройте!
500 на 25% дороже 400 мм. И на те же 25% тяжелее. А еще с перевязкой вопросы... поэтому пришлось выбрать 400 мм - здоровье подорвать не хотелось.

Из утеплителей интересная штука Multipor - тот же газобетон плотностью 100 кг/кв.м. - получаем стену из однородного материала. Вот только цена не гуманная...
А у нас минимальная плотность с которой производят блоки - 350 кг/кв.м.
Хотя тоже вариант - купить блоки 100 мм шириной и наклеить поверх существующей кладки(без усердия, что бы клеевые швы были минимальные).

[@Вик]

Сообщение от Nick_Shl

тот же газобетон плотностью 100 кг/кв.м.

Я пока строил тоже думал о подобном. Спрашивал у технологов на заводе о возможности сделать подобное на заказ...

[@dimex]

Сообщение от Вик

Я пока строил тоже думал о подобном. Спрашивал у технологов на заводе о возможности сделать подобное на заказ...

И что получилось по состоянию на сейчас?

[@Юра Добриденев]

Консультец, вы когда опровергаете такие фундаментальные понятия теплотехники как тепловая инерционность ограждающих конструкций, а, значит и их теплоустойчивость, расчет которой делается при теплотехническом расчете именно наружных ограждающих конструкций, потрудитесь быть немного конкретнее и чуть многословнее. Уже несколько раз вы называете это бредом и ни разу не объяснили на каком основании.
Если вы таким образом отстаиваете вопрос энергоэффективности, то увеличение теплоустойчивости делается не для этих целей, хотя кое какая зависимость есть и я её уже объяснял.
Все это можно заменить воздушным отоплением и автоматикой, т.е. альтернативное решение вопроса есть, только равнозначно ли оно ?

[@Dobrinia]

Сообщение от Nick_Shl

sansan, силы/деньги есть - стройте!
500 на 25% дороже 400 мм. И на те же 25% тяжелее. А еще с перевязкой вопросы... поэтому пришлось выбрать 400 мм - здоровье подорвать не хотелось.

Из утеплителей интересная штука Multipor - тот же газобетон плотностью 100 кг/кв.м. - получаем стену из однородного материала. Вот только цена не гуманная...
А у нас минимальная плотность с которой производят блоки - 350 кг/кв.м.
Хотя тоже вариант - купить блоки 100 мм шириной и наклеить поверх существующей кладки(без усердия, что бы клеевые швы были минимальные).

250 производят, гродненский ксм, спрашивал месяц назад.