[@ИП_2805]

Сообщение от voffka

Ниочем.
1. Точно ли прогнулось во время заливки? Или просело в течении нескольких часов?
2. Для какого запаса? Почему не хватало? Что вам не понятно с хомутами?
3. Так необходимо или нет?
Пустой треп.

тоже хотите поспорить?
1. мне что, надо заново писать то, что я писал 5 страниц назад?
2. см. п.1. предусматривалось ли в этой балке поперечное армирование и какими хомутами, или вязалось кусочками?
3. ))) читайте выше.
у вас тут я вижу у всех очень полезный треп...))

Сообщение от ИП_2805

опалубка просела, скорее всего в момент бетонирования, когда была динамическая составляющая - т.е. до схватывания.
5 метров пролет, сечение 300х300мм, 2 ф20мм рабочее армирование, 2ф20 в сжатой зоне, что с хомутами, поперечное армирование?
бетон привозной С20/25?
допустимый прогиб 1/250
такая балка должна воспринимать не более 700 кгс/м с учетом коэф 0,64
п.с. и еще не понятно зачем ф20 ставили в верхнюю часть каркаса

---------- Сообщение добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее было в 15:39 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

@ИП_2805, про "помочь", я вам мозгов не добавлю, сходите в мясной магазин. И, если что, про "от сохи", вы очередной раз пальцем... ну куда обычно у вас получается почти в каждом посте.
"Принимать решение" - самая "лучшая" рекомендация, особенно "осмотрев" на глазок.
Про "не хватило армирования", не хватило для чего, для какой нагрузки ? Лишь бы трепануть как всегда ?

кроме своих языковых испражнений есть что сказать, "неотсохи" вы наш?

по существу своих бредовых "рекомендаций" по "усилению"???

[voffka]

@ИП_2805, я не поспорить хочу. Спорите тут только вы, причем со всеми сразу. Причем, уже 10 страниц "обсуждения" налепили, а толку ноль, ЗЕРО.

Я лишь высказал мнение со стороны. Конкретики в ваших километрах писанины не видно.

[@ИП_2805]

Сообщение от voffka

@ИП_2805, я не поспорить хочу. Спорите тут только вы, причем со всеми сразу. Причем, уже 10 страниц "обсуждения" налепили, а толку ноль, ЗЕРО.

Я лишь высказал мнение со стороны. Конкретики в ваших километрах писанины не видно.

))) я не спорю. пытаюся отвечать конструктивно на обзывания и псевдотехнический бред. причем чем дальше - тем тупее.

что можно советовать, когда ТС даже не вскрыл опалубку???

зато "специалист" уже вовсю советует "усилять" жбетоном сверху)))) хорошо, что не гов.ом намазать.

[voffka]

@ИП_2805, от "специалиста" поступило одно конкретное предложение - расколупать снизу бетон и посмотреть, в каком состоянии оно внутрях.

Второе конкретное предложение в этой теме было - снести и сделать заново.

От вас одни обзявательства и вода.

[@ИП_2805]

))) от него не одно такое предложение поступало.
1. что он там увидит, вскрыв арматуру в рабочей зоне и потом замазюкав после штукатуркой.
2. это не хорошо и я об этом писал.
3. предложение навалить сверху бетона - это вообще полный бред.
4. я писал, что если у армирования нет сцепления с бетоном, то это будет видно по трещинам вдоль армирования.
5. все обзывательства исходят не от меня. я понимаю, когда аргументов не хватает, начинаются срачи с переходом на личности. мне тяжело тягаться со специалистами по 3 тыс сообщений.
просто страшно что они могут насоветовать

[@Юра Добриденев]

Очередная порция словесного поноса. Какие нужны еще аргументы, вы по моему больны, как еще подробнее можно описать ? Тут не аргументы нужны, а мозги, чтобы понять то, что уже написано. Не вижу ни одного нераскрытого, непояснённого момента в написанных мной постах, специально перепроверил, так же нет ни одного вопроса, заданного мне, который я бы не пояснил (в отличии от вас), а это значит что кому-то просто нужно обратиться к врачу, нужно ставить диагноз и лечить. Могу доказать. Мне любой из заданных вопросов цитатой, а я цитату с пояснением из своего поста. Кто-то просто пи..бол.
И, кстати, трещин вдоль армирования может не быть совсем, это не усадка бетона на верхней арматуре, когда схватывающийся бетон оседая режется арматурой, тут всё оседает вниз, всё наоборот, даже тут промазал.

[@Славка]

Оффтоп

Сообщение от ИП_2805

мне тяжело тягаться со специалистами по 3 тыс сообщений.

вау !!!!! И кто это говорит!!!

[@Юра Добриденев]

Под весом нет, не удержит горизонт, но при вибрировании смесь обтечет каркас (если вибрировали)
Да, согласен, должны быть бугры, но они есть и просто при осадке смеси, после вибрирования, разница в их величене может быть непонятно тому кто их в первый раз увидит.

Зы, на счет "никогда", поступившее от нашего профессора Вершкова:

http://tehlit.ru/1lib_norma_doc/48/48427/index.htm
3й пункт.

3. ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ УСИЛЕНИЯ КОНСТРУКЦИЙ

3.1. Усиление железобетонных балок, ригелей и плит может производиться следующими способами:
- методом наращивания сечения (рис.9);
- с помощью металлических шпренгельных элементов (рис.10);
- с применением стальных подкосов (рис.11).

Рис. 9. Способы усиления железобетонных изгибаемых элементов (балки, ригели, плиты) методом наращивания сечения
1) Прямоугольное сечение с усилением в растянутой зоне; 2) То же, с усилением в сжатой зоне; 3) Тавровое сечение с нейтральной осью в полке. Усиление в растянутой зоне;
4) То же. Усиление в сжатой зоне;
5) Тавровое сечение с нейтральной осью в ребре. Усиление в растянутой зоне;
6) То же. Усиление в сжатой зоне.

[@Pavel_GGS]

ну дык я о чем )))))
кстати по поперечке молчек. что там ?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Pavel_GGS

ну дык я о чем )))))
кстати по поперечке молчек. что там ?

Вроде,ТС писал что 12мм, если правильно заметил, если так, то с шагом особо не накосячили. Сейчас гляну где видел.

---------- Сообщение добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее было в 19:00 ----------

Тут писал

Сообщение от AlexanderGr

там каркас внутри из 4-х прутов двадцатой арматуры.(плюс поперечные/вертикальные 12ки, завязано хорошо проверял; в принципе к строителям особых и вопросов нет - всё качественно и ответственно делают...

Да и это не принципиально при его опорах, я по этому и не уточнял, т.к. одну опору можно рассматривать как шарнирную, а ту, что на столбе, как шарнирно-подвижную. При такой схеме косые не должны волновать.