[@Lobzik]

Сообщение от Dobrinia

Изначально глупо ставить батареи планируя ТН.
проблемы подключить ТТ котел к гребенке не вижу никакой.
Лобзик, обоснуйте почему нельзя сделать так:

даже без ТН схема ущербна до безобразия. куда будет деваться тепло от ТТ котла?
на ТТ котлы такие 3-х ходовики не ставят - они для теплых полов. Для ТТ котлов есть специальные высокотепературные 3-х ходовики. Если убрать ТТК и ТН, то будет самый простой смесительный узел для теплых полов управляемый t подачи(не нравятся мне эти EBSE(разделителные они), себе искал 3-х хдовик именно смесительный для управления по обратке, что бы нормально компенсировались теплопотери).
Простой пример. Закладка горит обычно 4-8 часов. За ~10мин. ТТ прогреется и откроется 3-х ходовик после чего начнет прогреваться теплый пол. Теплый пол не может забрать тепла больше, чем его теплоотдача, да и 3-х ходовик не даст подавать в теплые полы высокую t. т.о. получаем, что ТТ работает(пусть мощность у него 8кВт), а пеплые полы из этой мощности могут забрать например только 6кВт(и это в морозы). Первых пол часа - час будет прогреваться стяжка от теплых полов, когда стяжка прогреется, то с теплых полов будут 'сниматься' только теплопотери дома. И куда будет деваться тепло избыточное тепло от ТТ котла, когда СО стабилизируется? у ТТ и газовых котлов проблема в том, что у них очень ограничена минимальная мощность, если у газовых есть вариации, где можно брать только 10% от максимальной мощности, то у ТТК хорошо, если можно до 50% уменьшить от максимальной. Т.е. такая система будет более менее, если будет ТТ маленькой мощности, а соответственно к нему придется подходить несколько раз в день, либо делать размер закладки в зависимости от уличной t, что также способствует дополнительным походам к ТТ котлу. Так же это будет способствовать нестабильной t в доме - до закладки холодно, после закладки ташкент. А вот если например СО была не холодной, тогда может и котелок шандарахнуть.

---------- Сообщение добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее было в 22:48 ----------

Сообщение от Dobrinia

почему теплые стены не вариант?

если делать не самому, то цена будет не маленькая

[@dimex]

@Dobrinia, Предлагаю какнить пересечься и помочь мне разобраться с расчетами. Lobzik - аналогично. Я с вами устречался в разных местах. Пора пересечься на 3х.

[@Lobzik]

@dimex, вы сначала определитесь, что хотите получить и расскажите, что у вас готово на данный момент: коробка, коммуникации, и т.д.
если для постоянного проживания, то одни варианты лучше, если для временного, то другие. нет вводных данных.

[@dimex]

@Lobzik, Сейчас коробка из кбб 400. Планирую снаружи 100 утепления. Сейчас как дача. Но в жизни бывает всякое. Вожможно пожже - пмж. Газа нет. Холодный чердак. Отапливаемая площадь 87 метров. Везде думал ТП и батареи. Хотел ТН и ТТк. На потолке 30 см ваты. На пол думал 100 мм утеплять. Уже вроде считал теплопотери. Порядка 50 ватт на метр выходит. Ну мот чуть меньше. Один этаж.

[@Вик]

При установки ТА мы получаем возможность вовсю использовать такое явление как стратификацию. То есть теплообменник установленный в низу ТА будет отдавать тепло немного лучше чем напрямую более теплой воде СО. Ну и возможность навесить любое колличество дополнительных источников тепла.
При ЕЦ между ТА и ТТ трехходовой и подмес не нужен особо.

[@Lobzik]

@dimex, так может тогда кондиционер поставить в самое большое помещение и сделать между воздушное отопление? там цена вопроса будет в районе 2-3к на все и не нужно делать водяное отопление, а соответственно не будет проблем с замерзанием теплоносителя. C&H вроде же как раз предлагали такие, да еще и работающие до -30 на улице.

---------- Сообщение добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее было в 11:42 ----------

Сообщение от Вик

При ЕЦ между ТА и ТТ трехходовой и подмес не нужен особо.

желательно, что бы при прогреве ТТ котла обратка была горячая

[@Вик]

Желательно.. но это больше для принудительной циркуляции надо когда насос может запросто гнать нехилый объем холодной воды. При ЕЦ вполне нормально всё работает без клапанов.

[@sergN]

что касается схемы добрыни.
немного не так.
вернее -кверху ногами.
клапан и насос ставят на обратку ТТ.
проблема ТТ в объеме носителя.
для ТТ нужен большой проток. соответственно надо ставить чугунные радиаторы или ТА.
и конечно же уметь настраивать ТТ.
.......
в общем ТТ -это не газовый котел. тут нужно терпение и умение.

[@Lobzik]

Сообщение от Вик

Желательно.. но это больше для принудительной циркуляции надо когда насос может запросто гнать нехилый объем холодной воды. При ЕЦ вполне нормально всё работает без клапанов.

желательно, но не обязательно. просто продлит жизнь теплообменнику котла и уменьшит скорость образования нагара в дымоходе

Сообщение от sergN

что касается схемы добрыни.
немного не так.
вернее -кверху ногами.
клапан и насос ставят на обратку ТТ.
проблема ТТ в объеме носителя.
для ТТ нужен большой проток. соответственно надо ставить чугунные радиаторы или ТА.
и конечно же уметь настраивать ТТ.
.......
в общем ТТ -это не газовый котел. тут нужно терпение и умение.

у него на схеме низкотемпературный 3-х ходовик для теплых полов. ели поставить высокотемпературный, как вы предлагаете, то теплые полы могут спокойно стяжку порвать.

[@Вик]

@Lobzik, при ЕЦ разници особой в сроке службы теплообменика вроде не наблюдается. Ну и студить ТА ниже 35-40 градусов вы врядле будите а это уже почти что надо.