[@Урри]

Сообщение от chast_nik

По нормам, наверное, да.
Но вот объясните мне простым языком "для чайников":
Имеем цепь для освещения:
Автомат (16А) - кабель 2,5мм2 - коробка с клемником (не знаю на какой ток) - кабель 1,5мм2 - клемник (макс. 6А) - продод (0,35-0,5мм2) - патрон (6А) - нагрузка (условно лампа/люстра).
Что мы защищаем автоматом и от чего?

Меня в этой цепочек навскидку смущают клемник на 6А - дохлый какой то. (Я просто чаще работаю с клемниками для шкафов - там на 10А как правило самые малые) Но на истинность не претендую, и непонятно зачем провод 0,35...0,5, я бы в любом случае делал бы 0,5...0,75, а лучше для условной нагрузки не менее 0,75. Для нагрузки на 6А, ставил бы автоматы или С6 или С10. Это я лично для себя бы так делал. Клемник поставил бы на 10А минимально. И лампы и люстры разные могут быть, оч разные. Электроцепи легко адаптируются для любой нагрузки, но надо знать чем и как будете нагружать все таки перед тем как двигаться дальше. Автомат при такой цепочке - для защиты тонкой линии и нагрузки.
Все имхо, если кому ход мыслей не нравится, спокойнее и лучше с цифрами аргументировать.

[@Valery_SY]

Автоматическим выключателем Вы защищаете линию, проложенную к люстре. Если в месте ее подключения будет КЗ или перегрузка, сработает автоматический выключатель, а проводка останется целой. Если произойдет КЗ в патроне, и не успеет сработать автоматический выключатель, то что-то где-то отгорит, но не проводка, уложенная к люстре. Здесь работает закон Джоуля-Ленца - перегреется участок, который имеет самое большое сопротивление, т.е. самый тонкий.

[@chast_nik]

Сообщение от Valery_SY

Автоматическим выключателем Вы защищаете линию, проложенную к люстре. Если в месте ее подключения будет КЗ или перегрузка, сработает автоматический выключатель, а проводка останется целой. Если произойдет КЗ в патроне, и не успеет сработать автоматический выключатель, то что-то где-то отгорит, но не проводка, уложенная к люстре. Здесь работает закон Джоуля-Ленца - перегреется участок, который имеет самое большое сопротивление, т.е. самый тонкий.

Все абсолютно верно.
- Если возникнет КЗ в месте подключения люстры к проводке, то сработает автомат.
- Воникновение перегрузки месте подключения люстры к проводке слабо представляю. (Это как?)
- Если возникнет КЗ в патроне, то сработает автомат.
- Если возникнет перегрузка в патроне (лампа на 3 кВт???), то отгорит в первую очередь провод от патрона до места подключения люстры к проводке.(ни разу не видел, чтобы в бытовых электроосветительных устройствах этот провод был более 0,5мм2).
Где я не прав?

[@Korvet068]

Сообщение от Valery_SY

перегреется участок, который имеет самое большое сопротивление, т.е. самый тонкий.

Это в теории, а в реалия буже работать ещё и теплоотвод, который не одинаковый для всех участков

[@purler]

При перегорании обычной лампы накаливания с бабахом довольно часто автомат выбивает. Причем и с16 ... Что при этом может быть с тонкой проводкой до люстры не знаю. Видно слишком кратковременно перегрузка.
При этом насколько помню в самой люстре часто очень тонкие провода до лампочки. И как-то продается

[@privatt]

@Юра Добриденев, каждому патрону свой 1,5мм2.

И что реально будете все светильники перебирать и менять провод???

И кстати основная причина пожаров неосторожное обращение с огнём, как правило курение бухим в койке, а электрика на втором месте. Разница более чем в два раза........ и там где электрика ни меди ни автоматов скорей всего нет, а жучки в пробках.....

[@Юра Добриденев]

В сетях полно примеров пожаров с новой проводкой, т.е. с автоматами дифами и т.д.

Практически не будет заводских светильников, слишком дорого, не вижу в них надобности и мне не нравится как они светят. Покупали на пробу, перед разводкой и смотрели. Поняли что нужно придумывать самодельные, с минимальными труд затратами. Для светодиодных лампочек не нужно дополнительное рассеивание, оно только ухудшает световой поток.

[@Densy]

Подскажите, на освещение диф не обязателен? Достаточно автомата?

[@Юра Добриденев]

А чего сразу диф, чем вас не устраивает групповое УЗО, т.е. одно УЗО на несколько автоматов стоящих на нескольких линиях освещения ?
Вообще, не обязательно, но лучше сделать, никто не знает какие в будущем могут случиться ситуации, что может произойти с проводкой и куда могут залезть его пальцы или пальцы его супруги или детей.

[@Икс]

Сообщение от Юра Добриденев

...чем вас не устраивает групповое УЗО, т.е. одно УЗО на несколько автоматов стоящих на нескольких линиях освещения ?

В одной точке что-то пошло не так - света нистало во всем доме..