[@Урри]

@Lama,

Проектировщиков на этом форуме нет к счастью, потому как более криворуких, бессовестных и тупых людей от стройки наверное нету. Для меня как человека, работающего на окончании стройобъектов, эта публика кроме изжоги ничего не вызывает.

[@monolit]

Да, армирование и толщину плиты нужно считать.
Да, грунт нужно трамбовать.

Вы сами будете строить, или специалистов позовете?

[@Елена_]

Сообщение от monolit

Вы сами будете строить, или специалистов позовете?

будем искать бригаду именно на фундамент, но у нас , в основном, делают ленточные фундаменты...

[@Lama]

Те, кто нормально делают ленточные фундаменты, без проблем сделают и плиту. Особенно если у вас будет проект.

[@Елена_]

Сделали нам проект. Ожидали монолитную плиту. Получили: монолитная лента по периметру ширина 30 см глубина 1,5 м, по площади 15 см песок, гидроизоляция, 50 мм полистирола и 15 см бетона с армированием 300*300. У меня вопросы: получился полноценный ленточный фундамент с тонкой плитой. Так может быть???

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Елена_

Сделали нам проект. Ожидали монолитную плиту. Получили: монолитная лента по периметру ширина 30 см глубина 1,5 м, по площади 15 см песок, гидроизоляция, 50 мм полистирола и 15 см бетона с армированием 300*300. У меня вопросы: получился полноценный ленточный фундамент с тонкой плитой. Так может быть???

То что вам спроектировали (если заливать все за раз) в основном отличается от УШП только глубиной ленты (в УШП она мелкозаглубленная) и толщиной утеплителя. И то и другое, по сути, не является плитой, а есть лента с полом по грунту. В УШП, кстати, этот пол еще тоньше делают (100мм).

---------- Сообщение добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее было в 13:48 ----------

Сообщение от Славка

при отсутствии геологии этот вариант будет гораздо надёжней ленты в траншею. И с чего "культурный стройбан" накосячит с плитой, но ленту правильно сделает?
Проблемные грунты: геология и расчёт. Или на свой страх и риск или авось.

В том-то и дело, что на проблемных грунтах и плита не панацея, т.к. есть еще факторы рельефа и проблемные проблемным рознь. Также из за "запличенности" строительных форумов люди начали путать нормальную плиту и шведские полы по грунту, которые как плита не работают. Нормальную плиту на проблемных грунтах тоже на авось не забахаешь, нужен расчет или большой запас, а запас в плите, это не запас в ленте (где на 50мм шире подсек лопатой подошву и ок), там все в копеечку вылетает + технологические ограничения в размере ячеек и диаметре анматуры.

[@Юра Добриденев]

На каких основаниях и расчетах принято решение о строительстве плиты ? Какой-то плитный вирус в последние годы распространился по строительным (и не очень) форумам.

[@Елена_]

Сообщение от Юра Добриденев

На каких основаниях и расчетах принято решение о строительстве плиты ? Какой-то плитный вирус в последние годы распространился по строительным (и не очень) форумам.

Геологию не делали, но ГВ высоко + верхний слой примерно 50 см торфяник.

[@Юра Добриденев]

а чем вредны 50см торфяника ленте ? И высоко это как ?

[@Елена_]

Сообщение от Юра Добриденев

а чем вредны 50см торфяника ленте ? И высоко это как ?

Высоко - это колонка у соседей на уровне 12 м, а вообще у нас болота вокруг были, плывуны встречаются часто. Строятся, конечно, и на ленте, но нам стремно, приятели по соседству тоже плиту делать будут.
В городе довоенные дома стоят на фундаментах, как на многоэтажку.