[@polyzadumchivy]

Сообщение от Korvet068

Мазалось на уже полностью высохшую штукатурку или мастика позволяет (по производителю) работать по влажному?

Через две недели мазалось. И это не штукатурка, а раствор. На фото даже арматуру можно рассмотреть. Вбивал дюбеля, в к ним арматуру вертикально чтобы лучше держалось. В общем повозился в свое время с этим выравниванием. Зато теперь подвал сухой

[@Serene]

Если подвала нет, гидроизоляция фундамента (внешняя часть) есть, полы частично теплые (нежилые комнаты), в жилых радиаторы - какой эффект будет от утепления фундамента?
Я бы ограничивалась и одной штукатуркой с покраской (для эстетики). Разное советуют.

[@IvGrin]

@Serene, к спецам себя не отношу. Мнение высказываю только с учетом собственного опыта стр-ва и отделки дома.
ИМХО, утепление цоколя, наверное, имеет смысл, если он высокий.
Решение о доп. утеплении фундамента (цоколя), очевидно, следует принимать после подключения в доме отопления. В морозные дни стоит пройти внутри помещений вдоль нижней части стен с тепловизором. Если будут выявлены «мостики холода», то об утеплении цоколя стоит подумать.
В моем случае, - цоколь низкий. Полы по грунту. Как и у вас, радиаторы отопления в спальнях. Теплый пол – в других помещениях. Практически весь фундамент утоплен в грунт. Цоколь «съела» подсыпка под отмостку. Сверху - тротуарная плитка.
Я утеплял цоколь частично. Для перестаховки. Только там, где к нему примыкает терраса – палуба и нет подсыпки грунта. Использовал пенополистерол. (В пенопласте говорят, муравьи хорошо гнездятся, потихоньку его уничтожая).
Архитектор моего дома А.Бородин советовал доп. утеплением фундамента вообще не заморачиваться и не «зарывать в землю доллары». (Дома по его проектам практически не имеют цоколя.). По его мнению, грунт сам по себе хороший утеплитель. У него так и сделано.

[@Serene]

Спасибо большое!
У меня тоже цоколь низкий, со временем стал еще ниже.
Тепловизора нет, но по ощущениям возле стыков полов со стенами не холодно.
Полы у меня-бетонная плита, фундамент ленточный, на него плита (внутри пгс).
Полы утеплены.
Отмостки нет.
Тоже про нее не знаю - нужно ли делать обязательно или можно позже?
Почему и спрашиваю - нет возможности для доп.трат, пока мне непонятных.

Сообщение от IvGrin

@Serene, к спецам себя не отношу. Мнение высказываю только с учетом собственного опыта стр-ва и отделки дома.
ИМХО, утепление цоколя, наверное, имеет смысл, если он высокий.
Решение о доп. утеплении фундамента (цоколя), очевидно, следует принимать после подключения в доме отопления. В морозные дни стоит пройти внутри помещений вдоль нижней части стен с тепловизором. Если будут выявлены «мостики холода», то об утеплении цоколя стоит подумать.
В моем случае, - цоколь низкий. Полы по грунту. Как и у вас, радиаторы отопления в спальнях. Теплый пол – в других помещениях. Практически весь фундамент утоплен в грунт. Цоколь «съела» подсыпка под отмостку. Сверху - тротуарная плитка.
Я утеплял цоколь частично. Для перестаховки. Только там, где к нему примыкает терраса – палуба и нет подсыпки грунта. Использовал пенополистерол. (В пенопласте говорят, муравьи хорошо гнездятся, потихоньку его уничтожая).
Архитектор моего дома А.Бородин советовал доп. утеплением фундамента вообще не заморачиваться и не «зарывать в землю доллары». (Дома по его проектам практически не имеют цоколя.). По его мнению, грунт сам по себе хороший утеплитель. У него так и сделано.

---------- Сообщение добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее было в 11:22 ----------

Только торчащий фундамент?
А на сколько будете заглублять?

Сообщение от sergN

хз.долго вникать
имею подполье холодное дачи..
буду утеплять торчащий фундамент 10см ЭППС.

[@-gr-]

Сообщение от IvGrin

По его мнению, грунт сам по себе хороший утеплитель.

спорное заявление. этот утеплитель зимой промерзает минимум на 0,5 метра )

[@БульбашЪ]

В этой теме очевидно стоило бы порассуждать про точку росы которая образуется при выходе тепла из дома через не утепленный фундамент, про влагу (росу) которая замерзает через не утепленную отмостку, про силы косательного пучения... В общем я хоть и не архитектор (который землей утепляет), и это просто мое мнение, все же утеплил бы и цоколь и отмостку, и поставил бы это в список приоритетов.

[@sergN]

хз.долго вникать
имею подполье холодное дачи..
буду утеплять торчащий фундамент 10см ЭППС.

[@БульбашЪ]

С холодным подпольем там другая история... вникать наверное все таки нужно, шоп хоть не навредить)

[@Korvet068]

Сообщение от Serene

Я бы ограничивалась и одной штукатуркой с покраской (для эстетики). Разное советуют.

в таком случае, ничего не мешает впоследствии утеплиться, разница лишь только в трате на краску которой сейчас покроете оштукатуренный фундамент

[@IvGrin]

Сообщение от -gr-

спорное заявление. этот утеплитель зимой промерзает минимум на 0,5 метра

Согласен, что спорное.
Однако: землянка - есть древнейший вид сооружений человечества, при постройке которых для утепления использовался грунт.
+Видел пару строительных выставок на Западе, где были представлены модели современных частных домов "а - ля землянок". Эти сооружения напоминают домики хоббитов или уэльские "полые холмы". Заглублены в землю. Утеплены грунтом для снижения теплопотерь. Рекламируются как жилища, которым практически не нужно отопление. Основной источник обогрева - тепло человеческого тела.
P.S. ИМХО, такие строения, конечно, только для экологически продвинутых. Ну, тех кто фанатеет от Греты Т.