[@AndFed]

Сообщение от Pavel_GGS

там где больше нагрузки нужно ширше фундамент даже если и хватает 400мм.
вскройте мозг конструкторам тем что необходимо обеспечить одинаковое давление на грунт при разной нагрузке. иначе стены точно трещать будут.
хотя бы по основным стенам +- сделать

Я не совсем понимаю одни момент, зачем уравнивать нагрузки если грунт может выдержать по расчетам нагрузку в максимальной точке? Ну и сама перевязка ФБС блоков дает частично такое распределение?
Из теории вычитал: "Если давление на основание от конструкций дома не превышает расчётного сопротивления грунта, то осадки будут в допустимых пределах."

[@Pavel_GGS]

не нагрузки выравнивать а давление на грунт соседних фундаментов.

---------- Сообщение добавлено в 09:46 ---------- Предыдущее было в 09:44 ----------

Сообщение от AndFed

"Если давление на основание от конструкций дома не превышает расчётного сопротивления грунта, то осадки будут в допустимых пределах."

у вас не один элемент, а система элементов-конструкций.
трещит не из-за превышения предельных осадок, а из-за разницы осадок

[@AndFed]

[QUOTE=Pavel_GGS;133796]не нагрузки выравнивать а давление на грунт соседних фундаментов.[COLOR="Silver"]
Вынес "мозг", ответ конструктора: нагрузка распределяется по всей длине стен(ы) благодаря перевязкам блоков. Т.е даже если в точке стены идет давление сильнее чем на краю, это избыточное давление распределяется по всей длине этой стены.

Как-то странно что никто не говорит делать обязательно армопояс(а), иначе "кирдык"... Хотя когда спрашивают как сделать фундамент из ФБС на форуме, все сразу про них рассказывают и снизу и сверху, и почти никто не говорит что они вероятно не нужны.

Я бы не сказал что я хочу экономить на фундаменте и что-бы он потом "гулял", просто я не хочу закапывать деньги если реально нету нужды и основания, т.е. делать что-бы просто было "как у всех".

[@Pavel_GGS]

http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=3208
полистайте тему

---------- Сообщение добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее было в 14:18 ----------


вот гляньте. фундамент административного здания. уловити логику ширин фундамента.

---------- Сообщение добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее было в 14:25 ----------

делайте пояса. почему? ну я уже вижу как хромают ваши конструктора. поэтому делайте!!!

[@sansan]

Сообщение от AndFed

Вынес "мозг", ответ конструктора: нагрузка распределяется по всей длине стен(ы) благодаря перевязкам блоков. Т.е даже если в точке стены идет давление сильнее чем на краю, это избыточное давление распределяется по всей длине этой стены.

Срочно менянейте конструктора! Недоучек дипломированных, думаю тоже хватает, тем более сейчас времена такие, реформы же идут в образовании... дореформируются скоро.

[@AndFed]

Сообщение от Pavel_GGS

http://www.domsovetov.by/showthread.php?t=3208
полистайте тему

вот гляньте. фундамент административного здания. уловити логику ширин фундамента

делайте пояса. почему? ну я уже вижу как хромают ваши конструктора. поэтому делайте!!!

- Полистал тему, спасибо за информацию. Если все правильно понял, то сверху пояс "рекомендованно" в моей случае (ленточный из ФБС блоков)?
- Глянул, сложно конечно понять высоту здания, и конкретно что там выше идет, но главный смысл что стена в центре идет толще чем по бокам изза нагрузки с обоих сторон?

Сообщение от sansan

Срочно менянейте конструктора! Недоучек дипломированных, думаю тоже хватает, тем более сейчас времена такие, реформы же идут в образовании... дореформируются скоро.

Спасибо за совет, я подумаю.

Уважаемые Pavel_GGS and sansan,
Я не утверждаю что они компитентны или не компитентны, я прошу помощи с рачетом или каким-то реальным доказательством в данной ситуации если это возможно? Своими глазами видел что такие дома стоят,и уже не один год, поэтому не могу говорить что они вообще не правы и такое строеине не жизнеспособно.
Может проще формулой доказать какой-то промох в любой точке здания и тем самым отсечь все сомнения кто прав а кто нет? Хотелось бы конструктивной, конкретно критики.

В любом случае спасибо за помощь!

[@Pavel_GGS]

пример в теме 2 этажа. а ссылка на тему в один этаж

[@Saburoff]

AndFed, неужели сложно сделать пояса? на общей стимости дома это практически не отразиться, но будет хоть какая-то гарантия... Зачем на пустом месте наживать себе (возможно) головняк, который будет весьма проблематично устранить потом... Чудак-человек...

[@Вик]

Сообщение от AndFed

и почти никто не говорит что они вероятно не нужны.

Могу я вам сказать.. не нужны! Делайте стены из монолитного железобетона и забейте на пояса.

Сообщение от AndFed

Как-то странно что никто не говорит делать обязательно армопояс(а)

Так 3 уровень. Ваши проблемы это ваши... Наймите фирму (не из тех кто через пол года канет в лету) с плной разработкай проекта и с гараньтией в договоре на лет 5 хотяб.... там стока арматуры будет...

[@Classic]

Народ, делаю так
домик чисто для "забрать участок", ну и в будущем раздевалка для бассейна на этом участке , поэтому:
6м * 6м, без подвала, полы по грунту, один этаж (блоки ГС или КБ), крыша - думаю, что МЧ, 2-хскатная.
Так вот, для фундамента выкопал мне экскаватор траншею 6.4 * 6.4 и глубиной от 1.3 в одном углу до 1.7 в другом (из-за перепада)
Есть 24 ФБС (в наследство от участка) - 2400*400*600.
Первый ряд положил по углам их (8 шт), между ними остались промежутки по 1.2 м. Залил бетоном там.
Второй ряд (вернусь из командировки) буду класть в шахматном порядке и опять заливать промежутки.
Третий - как первый - блоки по углам и опять залить.
Причем все ФБС класть просто на раствор /или все таки нужны по углам сетку d4?/
Затем хочу поставить опалубку, положить один слой арматуры d10 (по всему полу с ячейкой в 20 см) и залить типа сразу и черновой пол, и армопояс (10 см толщиной плиту по грунту).

Так нормально все будет? это скорее для Павла вопрос