[@dimex]

@sergN, я не шарю. Читаю тему на форуме
Хаус про калькулятор.

[@sergN]

@dimex, Оффтоп

я совсем не про вас.. вообще -то я и сам так же неопределенно сказал. каюсь.
по- русски был бы так.-
микола-не выеживайся. знаешь-скажи. не знаешь- не гони пургу.

[@mikola]

Таки виноваты гены )). Все калькуляторы автоматом проставляют оптимальную влажность воздуха в помещении - порядка 50%, однако как достичь ее зимой? Возьмем к примеру средний дом с 4 жильцами. Нормальный воздухообмен - 30 кубов в час на человека. При -10 и 100% влажности за бортом содержание влаги (абсолютное) 0,002кг/м3, Для того чтобы обеспечить воздухообмен нам необходимо каждый час добавлять 120м3 забортного воздуха. При относительной влажности внутри равной 50% содержание влаги (абсолютное) должно быть 0,009 кг/м3. Т.е. мы должны добавить к 2 граммам в каждом кубе уличного воздуха еще 7 грамм воды. Или 120*7=840 грамм воды каждый час. Или в сутки 0,84*24=20,16кг. Т.е. добавлять надо два ведра в сутки или по пол ведра на человека. И это я еще не учитывал кухонную вытяжку.
Если ничего не добавлять, то при нагреве забортного воздуха (100% влажности) с -10 до 20 градусов внутри помещения мы получим относительную влажность порядка 12%.

[@evg]

Сообщение от mikola

Все калькуляторы автоматом проставляют оптимальную влажность воздуха в помещении - порядка 50%, однако как достичь ее зимой?
Если ничего не добавлять, то при нагреве забортного воздуха (100% влажности) с -10 до 20 градусов внутри помещения мы получим относительную влажность порядка 12%.

А если немного добавлять? )
Смысл в этих теоретических расчётах, если проще отталкиваться от среднестатистической влажности среднего дома, пусть в 30-40%

[@polyzadumchivy]

Сообщение от mikola

Таки виноваты гены )). Все калькуляторы автоматом проставляют оптимальную влажность воздуха в помещении - порядка 50%, однако как достичь ее зимой?

у меня ночью все время включены два увлажнителя, держат влажность 50—70% (все по Комаровскому).

[@sergN]

тут 2 стороны.
в холод влажность меньше.
в помещении вентиляция есть или она придушена.
в результате влажность растет.
...
моя жана резко открывает окно(нема чем дыхать)....я верещу- заплати за газ!!!!
...ну примерно так..........Оффтоп

короче. приточка у меня сделана через грунтовый теплообменник с разводкой по комнатам . а вытяжка вентилятором гонит в подвал в котел.
.......... только это всё ещё не запущено. те теория в металле.

[@Юра Добриденев]

в отопительный сезон в домах и квартирах с нормально работающей вытяжкой влажность около 20-30%. Если она выше, значит что-то уже нужно смотреть, или воздухообмен мал для данного помещения, или есть какие-то дополнительные источники влаги. Замерял влажность во многих домах и квартирах, обычно там где конденсат на окнах при средней зимней температуре (не при максимальных морозах) там почти всегда проблемы с работой вентиляции, т.е. или вытяжной канал не работает ни при каких условиях, или притока совсем нет.
В данный момент температура в доме 19гр, там только не особо мокрая отделка, никто не живет, только работаем, влажность как будто застыла на 20% уже несколько месяцев, вытяжные каналы естественной вентиляции присасывают листы А4 для печати, причем любой из каналов.
В квартире 24%, 2 вытяжки работают отлично.

@dimex, вы еще не устали считать и думать ? Я вам уже на двух форумах всё рассказал и показал расчет. Я понимаю что вы меня не знаете и мои слова для вас могут и не быть аргументом, но расчет я вам дал, почитайте его, он по нашим белорусским нормам. Уже миллиард раз объяснял, что присутствие зоны конденсации в течении нескольких дней за весь отопительный сезон ничего не означает, критического влагонакопления не может произойти физически. Больше бы переживали за влагонакопление в вате, там точно такой же процесс конденсации, только ей сохнуть труднее чем стене, да и ограждающая конструкция в целом теряет больше в теплоизоляционных свойствах, нежели при повышении влажности в несущем конструктивном материале.

[@dimex]

Сообщение от Юра Добриденев

@dimex, вы еще не устали считать и думать ? Я вам уже на двух форумах всё рассказал и показал расчет. Я понимаю что вы меня не знаете и мои слова для вас могут и не быть аргументом, но расчет я вам дал, почитайте его, он по нашим белорусским нормам. Уже миллиард раз объяснял, что присутствие зоны конденсации в течении нескольких дней за весь отопительный сезон ничего не означает, критического влагонакопления не может произойти физически. Больше бы переживали за влагонакопление в вате, там точно такой же процесс конденсации, только ей сохнуть труднее чем стене, да и ограждающая конструкция в целом теряет больше в теплоизоляционных свойствах, нежели при повышении влажности в несущем конструктивном материале.

Вата мне нравится тем что в ней не живут мыши и что она хороший звукоизолятор. А КББ просто великолепно проводит шум улицы.
А пенопласт нравится тем, что не намокнет КББ если на пенопласт снаружи лить воду. Но он вообще не звукоизолятор и вроде как в него любят селиться мыши.

А вариант пару рядов снизу вата, а выше пенопласт никто не использовал?

[@Lama]

Сообщение от dimex

Вата мне нравится тем что в ней не живут мыши и что она хороший звукоизолятор. А КББ просто великолепно проводит шум улицы.
А пенопласт нравится тем, что не намокнет КББ если на пенопласт снаружи лить воду. Но он вообще не звукоизолятор и вроде как в него любят селиться мыши.

А вариант пару рядов снизу вата, а выше пенопласт никто не использовал?

Хотите я вам фотофакт покажу, как мыши ходы в вате сделали?
Они грызут и тянут к себе в гнездо все что могут. И уютно себя чувствуют как в вате так и в пенопласте.
Фотки я выкладывал в своей теме, мыши погрызли складированную вату.

Но как правильно подмечено, если делать все по технологии, то откуда они могут попасть в стену? и зачем им туда попадать?

p/s/ Не заметил что пенопласт плохой звукоизолятор, мое наблюдение.

[@dimex]

Сообщение от Lama

Хотите я вам фотофакт покажу, как мыши ходы в вате сделали?
Они грызут и тянут к себе в гнездо все что могут. И уютно себя чувствуют как в вате так и в пенопласте.
Фотки я выкладывал в своей теме, мыши погрызли складированную вату.

Но как правильно подмечено, если делать все по технологии, то откуда они могут попасть в стену? и зачем им туда попадать?

p/s/ Не заметил что пенопласт плохой звукоизолятор, мое наблюдение.

Фотофакту буду рад. Похоже все больше поюсов в утуплении КББ пенопластом для меня.