[@magari]

я как-то смотрела видосы на ютюбе аналогов айроботов, митусятся по квадратам абы как, но стоят в разы меньше, конечно.

[@пионер]

у нас iRobot Roomba 960уже пару недель
выбирая ориентировался на чейто коментарий на онлайнере "если купить дешевле, то лучше не покупать"

не знаю как делают более дешевые модели, но этим роботом доволен.
Первую неделю убирали в два прохода. пыли,шерсти много было. Сейчас настроил в один проход -хватает.

уборка по очереди- день на одном этаже, день- на втором. Единственный минус - приходиться переносить - по лестницам не умеет ходить)). Если бы есть готовил и стирал, то вообще классно было))

Убирает ,когда никого дома. по итогам каждой уборки приходит отчет с картой уборки в приложение. Прикольно.
Сын доволен- теперь ему меньше работы, только влажная уборка. Жена тоже довольна- чище стало гораздо

[@Славка]

Сообщение от пионер

если купить дешевле, то лучше не покупать

Это лозунг многих продавцов многих товаров

[@purler]

У меня Xiaomi Mi Robot Vacuum пару месяцев, тока брал в магазине подешевле.
Раз в три дня пылесошу этаж. Можно чаще но тогда меньше пыли собирает. Жаль впустую гонять.
Обычный пылесос не нужен уже.
Строит карту и все пылесосит. Счас обновилась прошивка и можно уже отправить с телефона убрать часть площади. Но тока на том этаже где убирался, если перенести в другое место то карту сбросить и по новой строит.
Озвучку включил английскую, мне русский не нужен, хотя и его можно добавить если чуть повозится.
Вобщем я доволен, тока при старте надо двери открыть и убедиться что нигде на полу каких тряпок или салфеток нету. И самое напряжное - вытрясти фильтр - стучу им по раковине и все их неро фильтра выбивается. На счетку у меня особо не наматывается волосы и прочее. Может везёт.

---------- Сообщение добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее было в 16:00 ----------


Пример карты. Чтоб понятно было как территорию пылесосит. Те что без карты мало полезны на большие площади.

[@Zmeevik]

Сообщение от purler

Те что без карты мало полезны на большие площади.

если имеется ввиду совсем без логики - т.е. рандомная уборка в течении определенного времени, то они на любой площади бесполезны.
а если имеете ввиду без карты, которую можно посмотреть - то весьма спорно. желание посмотреть карту возникало в первую неделю использования, и то пережил. сейчас - он в 12 дня запустился, отработал программу, вернулся на зарядку, больше мне от него ничего не надо

---------- Сообщение добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее было в 18:43 ----------

@Славка,если основные "загрязнители" территории волосаты - обращайте внимание на легкость очистки (или лучше незагрязняемость) основной щетки. потому что длинные волосы с нее разматывать/срезать - это еженедельный адЪ...

[@Zlusya]

[/COLOR]@Славка,если основные "загрязнители" территории волосаты - обращайте внимание на легкость очистки (или лучше незагрязняемость) основной щетки. потому что длинные волосы с нее разматывать/срезать - это еженедельный адЪ...[/QUOTE]

на что именно смотреть? как разбирается? Источники у меня и волосатые и пушистые )))

[@VAR]

при наличии в семье 3-4 и более (как у кого) единиц тяговой силы задача выполнения уборки помещения с при помощи обычного пылесоса выходит за рамки ацкой рутины. высвободившиеся средства от не покупки робота можно отдать на благие общесемейные намерения.
почитал здесь про роботопылесосы чето да ну его нафиг...

---------- Сообщение добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее было в 21:17 ----------

вопрос - как этот разум дружит с сигнализацией дома?

[@purler]

Я не рискую стартовать пока включена сигналка. Пару раз наблюдал как ездит, вроде датчики не срабатывают, но мало ли где заметит движение.
Ещё пылесос пару раз сушку и щетки ронял. Вот на их падение вполне реальна сработка.

А вообще для ленивых вполне полезная вещь. У меня ещё робот стекломой в пути. А то окна тока раз за год получается помыть (( надеюсь с ним будет попроще.

---------- Сообщение добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее было в 21:30 ----------

С картой польза что понятно куда он не заехал и что-то можно поправить, но каждый раз её смотреть тока если делать нечего.

[@Zmeevik]

Сообщение от Zlusya

на что именно смотреть? как разбирается? Источники у меня и волосатые и пушистые )))

скорее на ее конструкцию и отзывы пользователей... очень хороши в этом плане iclebo omega, у которого щетка лепестково-резиновая. наматываться просто некуда. есть ли у кого-нибудь еще такого плана - не знаю, а ворсистые, думаю, примерно одинаковые будут у всех

---------- Сообщение добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее было в 21:37 ----------

Оффтоп

Сообщение от purler

У меня ещё робот стекломой в пути

брал попользоваться Hobot-168. не впечатлило совсем, потому что у меня нету больших труднодоступных окон, а на стандартных - слишком много мороки с ними и реально быстрее пароочистителем пройтись...

[@sergN]

Оффтоп

ну вы мощь..