[@sanyok]

Стрелка, как говорит Сантим, это затупить умный котёл......
схема Юнкерс от ByDeRus...только бойлер прямо от котла...

[@santeam]

"затупить" я говорил про работу на стрелку с постоянной высокой температурой подачи, когда от стрелки запитаны высокотемпературные нагрузки, типа бойлера, калорифера, бассейна.
Юнкеры, как и все, пишут "в случае, если суммарный проток в системе отопления превышает 1000 л/ч необходимо устанавливать гидравлическую стрелку" (см. пдф стр.10), а проток будет превышать при открытом смесителе теплого пола - получатся 2 насоса последовательно, особенно в случае большой мощности ТП, а у Санька 150м2... Так что присоединяюсь к ByDeRus - 100% снимает все вопросы по гидравлике. Только бойлер не настолько велик, чтобы его вешать на стрелку, оставим его на встроенном 3Х, что избавит от наворачивания автоматики, это следующая схема в пдф, только с обычной погодной автоматикой, которая будет менять температуру подачи котла, т.е. прямо на стрелке, а ТП не завязывать на автоматику.

[@Сергей 31]

Ну вот, напали на гидрострелку. Штука хорошая, но действительно, для большинства частных домов она лишняя. С ней конечно хуже не будет, но и без нее особого ухудшения не наступит. Не 100%, но даже при конденсационных котлах.
Я Вам новую тему подкину для обсуждения: целесообразность "петли Тихельмана" при обвязке котлов.
И это не шутка.

[@Valery_SY]

В этом случае, вероятно, можно выполнить котловой коллектор более тонкой трубой. Но ведь различные группы потребляют разное количество теплоносителя. Или есть некий "скрытый" смысл?

[@sanyok]

что практичнее????
1. гидрострелка, от которой отходят контуры?
2. или гидрострелка, от которой отходит коллектор?

[@Valery_SY]

Сообщение от santeam

... Бойлер не настолько велик, чтобы его вешать на стрелку, оставим его на встроенном 3Х, что избавит от наворачивания автоматики, это следующая схема в пдф, только с обычной погодной автоматикой, которая будет менять температуру подачи котла, т.е. прямо на стрелке, а ТП не завязывать на автоматику.

sanyok, santeam дело говорит. У меня точно такая же схема вырисовалась, только контуров больше. Собрался покупать трехходовые с сервоприводами, а теперь думаю, а зачем мне нужны эти сервопривода? Мне кажется, что при такой схеме их придется лишь в самом начале аккуратненько покрутить, а после свалить все управление отоплением на плечи погодного регулятора. Он сам выдаст нужную для дома мощность в зависимости от наружной температуры, а она пропорционально разделиться на контурах в котельной. Все!!!

Ну если хотите, можете термоголовки на батареях поставить. Вдруг какая комната перегреваться будет, головка батарею закроет. Комната остынет, головка - откроет подачу теплоносителя. В этом случае хороши будут насосы Alphа2 - и экономичные, и мощность при надобности убирают, вместо того, чтобы до одури гонять теплоноситель с заданной скоростью через бай-пас.

[@Valery_SY]

В стрелке на 1 картинке коллектор сразу с узлом подмеса реализован. Чтобы такой сваять, надо быть опытным товарищем, как marsoviy на ихдоме. А для таких кулибиных, как мы с Вами второй вариант ближе. Он даст возможность в случае необходимости покрутить трехходовой. Вот только на фото размерчик не Ваш!!! Вот, взгляните на такой (см. стр. 6-7). Я сейчас о нем мечтаю...

[@sanyok]

Valery_SY, я рад, что не один я такой.....
...будем разбираться вместе....
от сервопривода тоже отказался и отговорили меня.
На контур радиаторов договорились поставить имеющийся у меня насос Альфа..термоголовки уже припасены...
На контур ТП обычный насос УПС 25-40(?)...
автомат на бойлер, рециккуляцию ГВС, недельный погодный регулятор

[@sanyok]

размерчик великоват.....Это же Славкин коллектор....но принцип и наглядность ясна....
...Будем рисовать реальныю схему......
Ксати, может кто прогу красивую знает для рисования отопления?..кроме Герц

[@sanyok]

петля Тихельмана