[@GIM]

Сообщение от _shura

Друзья, а что с облицовкой и18 посоветуете? Где купить в РБ или РП

Эта позиция скорей всего будет индивидуальная,размер у топки немного нестандартный+есть некоторые особенности в конструкции топки.Поэтому облицовка может быть скорее всего только оригинальной(если рассматривать готовый вариант)

[@GIM]

Сообщение от TURR

Нужен совет практика.

А не проще ли поговорить с самим дилером этой продукции?

[@TURR]

Сообщение от GIM

А не проще ли поговорить с самим дилером этой продукции?

Уже говорил, но еще буду, т.к. уточнил площадь. С внешней подачей воздуха печь была бы предпочтительнее. Просто я в Jotul Book вычитал, что для продолжительности медленного горения лучше будет бОльшая топка:



и поначалу думал брать F500, но....
В Сафткаре однозначно сказали, что 500-я на малой мощности с недозагрузкой топки на медленном горении будет гореть с частичным недожогом. И сразу посоветовали F3TD. Я согласился , но когда уточнил площадь, оказалось, что не 75м2, как я вначале сказал специалисту Сафткара, а 103м2.
Единственное, что т. к. печка будет не основным теплогенератором, то, видимо, можно брать заведомо с меньшей мощностью: сколько печь даст тепла, столько котел сэкономит.
В общем, мучаюсь между F3TD и F400. Только не великовата ли F400 окажется?

[@misha]

У меня f3td. Думаю для дома такая печь не пойдет. Больше дачный вариант. Или банный.

[@TURR]

Сообщение от misha

У меня f3td. Думаю для дома такая печь не пойдет. Больше дачный вариант. Или банный.

Непрезентабельная? Или маленькая?

[@TURR]

Тема подбора печи логически завершилась. Выбрал печь jotul F500. По крайней мере, сделал это осознанно, т.к. выбран агрегат, который радует глаз, имеет внешний подвод воздуха, режим чистого горения и боковую закладку дров. Печь, правда, великовата (на треть) по мощности, но, зная об этом, попробую соотношением "топливо/воздух" в процессе горения не доводить печь до 13,5кВт и жары в помещении. Если моя теория верна, не догружая топку, можно будет несколько ограничить мощность и температуру в помещении, не допуская недожога. Зато потом, в режиме медленного горения, 3,4кВт - будет то, что требуется. Когда буду проводить испытания, не знаю. Через полгода, а то и позже. По возможности, отпишусь. Сейчас начал думать над прокладкой воздуховодов теплого воздуха из зала в комнаты. Вопрос в малошумных встроенных вентиляторах. Если у кого будут какие-либо соображения на этот счет, пожалуйста, отпишитесь. С уважением, Андрей.

[@GIM]

Сообщение от TURR

Сейчас начал думать над прокладкой воздуховодов теплого воздуха из зала в комнаты. Вопрос в малошумных встроенных вентиляторах.

Любим мы создавать себе трудности а потом их пытаться преодолеть(обязательно с изобретением очередного велосипеда)
1.Сначало не правильно сформируют задачу(теплый воздух должен пойти вниз)
2.Потом под эту задачу выберут не совсем правильный прибор(разводка от такого прибора вроде бы ещё не изобретена)
3 И в конце концов начинается самое интересное-натурные испытания .... я бы назвал это опытами над собой и печкой(есть номинальная мощность ,при этой мощности Вы имеете все те плюсы которые заложены в эту печь производителем для всего остального(тления,низкого КПД,чёрных стёкол) не стоило покупать такую дорогую вещь.Всё это можно было достичь гораздо меньшими вложениями

[@TURR]

Ну, наконец-то! Хоть кто-то ответил, а то я уже подумал, что форум весенне-полевыми работами занят.
1. Насчет создания трудностей я полностью согласен;
2. Разводка теплого воздуха возможна от любого конвенционного прибора, которым чугунная печь частично является. Если стоит задача подать воздух принудительно (например, сверху вниз), для этого потребуются вентканалы и вентилятор(ы);
3. Опыты над собой и печкой полностью признаю. Тут Вы правы. Но это лишь практическое использование имеющихся знаний по термодинамике.
4. Q номинальная у F500 (согласно сертификату) 8,5кВт. Площадь 2 этажа у меня около 76м.кв., т.е. 7,6кВт. Дом кирпичный, тепло в себя будет тянуть чрезмерно. К тому же полуторный этаж на себя киловата полтора оттянет. Итого 9.1кВт. Мне кажется, я все верно посчитал. А значит, "....все те плюсы, которые заложены в эту печь производителем..." будут востребованы.
5. Насчет того, что можно было достичь гораздо меньшими вложениями, позвольте не согласиться. Кирпичная печь по деньгам мне встала бы не меньше. F3/F3TD были бы малы. F400 была бы дешевле на 300 евро, но у нее номиналка 7кВт, и нет боковой загрузки при широкой фронтальной двери. F8TD по отзывам, надежна, в меру доступная цена, но имеет высокую температуру отходящих газов, меньший КПД, меньшее время горения, разработана 30 лет назад, в майолике не выпускается, на вид вчистую проигрывает F500-й. (Владельцы F8TD простите, пожалуйста. )
А теперь скажите, в чем я не прав? Цена за F500 высока, но тут я точно не виноват Готов подискутировать.

[@Peligrin]

Сообщение от TURR

Итого 9.1кВт.

если сделать поправку "на дрова", то еще меньше может получиться

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от TURR

...Площадь 2 этажа у меня около 76м.кв., т.е. 7,6кВт. Дом кирпичный, тепло в себя будет тянуть чрезмерно. К тому же полуторный этаж на себя киловата полтора оттянет. Итого 9.1кВт...

Так рождаются нездоровые сенсации (с).