[@DOLBO.BY]

речь в постановлении идет о "конструкции пола".
в прежнем постановлении 1805 было внесено изменение об отсутствии необходимости согласовывать "покрытие пола".
под этой маркой народ пытался пропихнуть, допустим, замену дощатых полов по лагам в сталинке на цементно-песчаную стяжку+покрытие. только не задумывался о том что он вместе со своей стяжкой запросто может провалиться к соседям снизу.

[@Zmeevik]

Сообщение от Oska

-там в чистом виде высота была 2,55 м ! ))

позавчера был в квартире где потолок (натяжной) 2,39. это минимум, что я пока что видел... по ощущениям это писнец.

[@Семиход]

Сообщение от Славка

Был пол линолеум по стяжке, а раскатали пенофол или положили пробковую подложку и кинули ламинат. Нах в этом случае согласование? Неужто хуже станет?

Или старый деревянный пол, по которому ночью страшно ходить, чтоб скрипом не разбудить родных, меняем на стяжку с ламинатом... тоже хуже будет?

Ни кто не спорит.
Однако есть "нормы", с которыми не поспоришь. Типовые серии разработаны по одним требованиям, реконструцию требуют по другим... Экспертиза такие варианты не пропускает. Типа: рассчитайте, а там мало того, что расчет мутный, так еще и некоторые распространенные материалы со своими характеристиками просто не подходят под разумные варианты звукоизоляции.

Еще мы забываем, что есть такая штука, как стыки и отверстия...

---------- Сообщение добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее было в 12:29 ----------

Сообщение от DOLBO.BY

речь в постановлении идет о "конструкции пола".
в прежнем постановлении 1805 было внесено изменение об отсутствии необходимости согласовывать "покрытие пола".
под этой маркой народ пытался пропихнуть, допустим, замену дощатых полов по лагам в сталинке на цементно-песчаную стяжку+покрытие. только не задумывался о том что он вместе со своей стяжкой запросто может провалиться к соседям снизу.

Такая история ходила байкой про один крутой московский ремонт: типа владелец провалился на несколько этажей вниз в огромной, наполненной водой ванной