[@lёwa]

Собрался закупить утеплитель под лёгкую штукатурку .Просмотрел тему , но так и не определился чем буду утепляться. Из тридцати семи страниц только споры.
Хотелось бы конкретных примеров. Например : как мыши жрут ППС -- видел , когда-то видел плесень под ППСом , но тогда не задумывался от чего она (и она была не на фасаде).
В пользу пенопласта :
Его стоимость , дешевле работа (пока не узнавал).
Против пенопласта :
Горючесть , вонючесть , любят мыши и муравьи....
Из минусов ваты вижу только цену и то , что она боится намокания . Но тем не мене я больше склоняюсь к вате.
Отсюда и много вопросов. Если дом будет утеплён , заармирован сеткой и в таком виде оставлен на пару сезонов -- будет ли вата мокнуть без штукатурки?
Кто утеплял КБ блоки пенопластом -- был ли негативный опыт?
Спасибо.

[@Lama]

@lёwa, вату мыши тоже грызут И то и другое они грызут для утепления себя любимых.
Вонючесть - нет этого у пенопласта. Нагреться до температуры испарения токсинов под штукатуркой он врядли сможет.
Горючесть - пенопласт не будет первоисточником возникновения пожара. Но если уже будет полыхать то там и камни раскаляются. Другими словами наличие каменной ваты пожар не остановит если есть чему гореть самопроизвольно.
Проармировать - это значит уже укрыть слоем штукатурки, будет стоять без вопросов.
У меня тоже КББ, буду утеплять пенопластом.

[@dimex]

@Lama, а вас не смущает что кбб блок уж очень хорошо проводит звук? У мкня КББ не оштукатурен. Почти нет разницы в громкости звуков доносящихся снаружи. Поэтому думал про вату.

[@lёwa]

@dimex, да звукоизоляция у КБ блоков хреновая.
А вату не только мыши собирают . Я под премыкантем крышы террасы к дому вставил минвату ( чтобы потом не мучаться) , но клеем не замазал.
Так вот какие-то птички её переодически выдерают , причём зимой. На фото видно.
Посмотрел цены на ППС. Не намного он дешевле. Если-бы разница на мой объём составила $1000 , то я бы подумал. А так пока склоняюсь к минвате.
Хотя Пока фирмы на каникулах -- есть время подумат. Может действительно пенопласт не так уж и плох. ?

[@dimex]

За вату я в связи с шумкой. За пенопласт в связи с тем что что на нем не происходит намокание утеплиткля под штукатуркой. Вата может намокнуть. Пенопласт шумнее вплане звука.

[@Makapoh]

Сообщение от dimex

За вату я в связи с шумкой. ... Пенопласт шумнее вплане звука.

я почему-то думал что чем плотнее материал, тем лучше звукоизоляция(на примере стен-перегородок из полнотелого кирпича, против "из гсб").

[@freeze]

Сообщение от dimex

За вату я в связи с шумкой. За пенопласт в связи с тем что что на нем не происходит намокание утеплиткля под штукатуркой. Вата может намокнуть. Пенопласт шумнее вплане звука.

Наверное чтобы намочить вату - её нужно окунуть в воду и пожмякать.
Лежат под открытым небом с осени куски фасадной ваты и я их периодически разламываю - внутри сухо, снаружи да, на полмиллиметра влажная. На стене под свесами точно не промокнет насквозь даже без отделки.

[@dimex]

@Makapoh, я возможно ошибаюсь, но для звукоизоляции помещий всегда используется вата, а не пенопласт.

[@Lama]

@dimex, когда оштукатурите все измениться
Ещё я бы рекомендовал снаружи перед оклейкой пройтись поверхность клеем для утеплителя, закрыть все щели-пустоты. Я этого ещё не делал, но в планах.
Слабым местом в сочетании КББ+пенопласт, по моему мнению, может быть высокая паропроницаемость КББ. Отчасти и по этой причине лучше нанести клей перед приклеиванием утеплителя. Лично я опасаюсь влагонакопления на внутренней поверхности пенопласта, но решение я уже принял и частично уже проклеил верхний ряд за подшивкой, так что мне отступать некуда

[@Lama]

P.s. Я б не гнался за шумоизоляцией в частном доме: во первых любое открытое окно невилирует любую звукоизоляцию стен (я веду речь только о наружных стенах), во вторых иногда полезно слышать что происходит в твоём дворе