[@sergN]

Британский Институт предпринимательства в области исследований социальной политики (Institute for Public Policy Research, IPPR) провел масштабное исследование, в результате которого пришел к интересному выводу: правительству выгоднее сосредоточиться на улучшении теплоизоляции зданий, прежде чем вкладывать средства в разработку новых отопительных технологий. На примере своей страны они рассчитали, что даже выделяемые британским Фондом поощрения возобновляемой энергии (Renewable Heat Incentive, RHI) 860 млн фунтов стерлингов не смогут превратить альтернативную энергию не только в «коммерчески выгодное» предприятие, но даже следать ее просто «окупаемой» для домовладельцев.

Институт провел опросы среди различных фокус-групп на тему возобновляемой энергии. Результатом стал доклад «Потепление климата: как правительству поощрить использование возобновляемой энергии домовладельцами?». Многие респонденты сообщили, что их отпугивают высокие первоначальные расходы на установку систем. Большая часть опрошенных также высказалась скептически по отношению к новым технолоиям и к их способности производить достаточно энергии по приемлемой цене.

Эндрю Пенделтон (Andrew Pendleton), директор Института, убежден в ошибочной политике государств по снижению тарифных ставок на энергию от природосберегающих энергоносителей в ущерб поддержке снижения теплопотерь зданий и, как следствие, уменьшения уровня энергопотребления и платы за отопление. Это, по его мнению, подрывает веру людей в альтернативные источники энергии: «Дифференцированные тарифные ставки окажутся малоэффективными в случае значительных капиталовложений в оборудование, как показывают наши опросы общественного мнения».

В докладе говорится, что, несмотря на важное значение снижения эмиссии парниковых газов от отопительных систем, средства, затраченные на «экономию», могут оказаться выше, чем ожидалось, что приведет к падению спроса. В некоторых случаях альтернативный источник может оказаться неспособным произвести достаточное количество тепла для комфортного отопления.


. http://www.c-o-k.ru/showtext/?id=4396&from=news