[@jendoss]

Вот, что я вычитал:
Значение коэффициента теплопроводности теплоизоляционного покрытия Астратек, полученные по стандартной методике (ГОСТ 7076) λ = 0,023 ±5% Вт/мС. Однако, этот метод не учитывает все особенности переноса тепла в тонкослойных микропористых материалах. Действие тонкопленочных теплоизоляционных покрытий основывается на комплексе свойств: теплопроводных терморадиационных и кондуктивных, поэтому для подобных материалов использование стандартных средств измерения не всегда корректно. В 2003 году ФГУП НИИ сантехники разработало методику М-001-2003 «Метод постановки опыта и расчета коэффициента теплопроводности для сверхтонких тепловых изоляционных материалов, методические рекомендации по теплотехническим расчетам», в которой попытались определить параметры теплопередачи и количественно описать граничные эффекты и особенности теплофизических свойств тонкослойных микропористых покрытий. Коэффициент теплопроводности покрытия Астратек, полученный по этой нестандартной методике λ = 0,0012 ±10 % Вт/мС (при температуре (20±5)°С). Данное значение оговорено в ТУ 5768-002-62584336-2009 как результирующий коэффициент теплопроводности, суммарный показатель теплопроводности покрытия, учитывающий все виды теплопередачи.
Плюс кто-то рекомендовал изнутри металлочерепицу красить, чтобы не было конденсата, и не ржавела. Расход л/м2 (толщина слоя 1 мм). Очень заманчиво.

[@Консультец]

Сообщение от jendoss

Коэффициент теплопроводности покрытия Астратек, полученный по этой нестандартной методике λ = 0,0012 ±10 % Вт/мС (при температуре (20±5)°С). Данное значение оговорено в ТУ 5768-002-62584336-2009 как результирующий коэффициент теплопроводности, суммарный показатель теплопроводности покрытия, учитывающий все виды теплопередачи.

Ну, и чем будем улицу до (20±5)°С подогревать? Костры, ров с соляркой,...?

---------- Сообщение добавлено в 05:05 ---------- Предыдущее было в 04:57 ----------

Сообщение от SuperAnt

Когда минеральная ваты, пенополистирол ~0,04, т.е. всего в два раза.
Если мин вата 10 см, толщины, то этой дряни надо накрасить много слоёв, чтоб вышло 5 см, и тогда будет равенство.

Не будет никакого равенства. Все эти поверхностные эффекты, отражение лучистой энергии и т.п. работают только при малой толщине покрытия.

Я уже приводил в пример космические челноки. Да, тонкий слой супер-керамики не пропускает жар при входе в атмосферу внутрь. Однако нагревать внутреннее пространство в космосе всё-равно приходится.

[@jendoss]

Температура (20±5)°С - стандарт. Не утрируйте. Не будут же на каждый градус исследования проводить.

[@Консультец]

Сообщение от jendoss

Температура (20±5)°С - стандарт. Не утрируйте. Не будут же на каждый градус исследования проводить.

Стандарт чего?

[@Dimbes]

Тоже сталкивался с данным продуктом, правда не знаю от какой фирмы. На ТЭЦ люки выностного экономайзера покрашены были. Второй экономайзер не покрашен. Разница была градусов 40, при температуре непокрашенного 80. Эфект значит есть. Использовать для серьезного утепления, конечно-же не стоит. А вот убрать мостики холода (у меня это 1,5 кв.м) стоит. Это мое мнение)