[@Oska]

Мужское воспитание? сразу приходят на ум монахи Шаолиня)) самураи) и всяческие Гуру, как в фильмах с Ванн Даммом ))
"закалить волю, дух, научить хитростям, тонкостям и силе"
Наверное, правильное мужское воспитание решает те проблемы, которые должен решать мужчина в своей жизни: конкуренция, победа в противостояниях, захват, исследования и вообще всяческое накопление всего нового.

Если помните, на 3 поколения женщин в природе приходится 4 поколения мужчин ( по сути расходный материал, рисковый, но такой нужный, и жить меньше заложено самой природой, в массе своей) .
Потому что только таким образом можно передать новую генетическую информацию. Женщины не получают сами новое, они её только сохраняют.А у мужчин глобальная миссия именно такая.

[@illarion]

Сообщение от Oska

Мужское воспитание? сразу приходят на ум монахи Шаолиня)) самураи) и всяческие Гуру, как в фильмах с Ванн Даммом ))
"закалить волю, дух, научить хитростям, тонкостям и силе".

К сожалению, у нас нет таких монахов.
Этим у нас пытаются заниматься армия и тюрьма(((

[@Oska]

Нет, как раз армия и тюрьма у нас ломает мужчин. Армия решает маленькую проблему-научить в случае чего вести войну, действовать слаженно по уставу и т.д., ну и от мамки отрывает, что полезно часто для мужской инициации.
Тюрьма? закон джунглей)) если ты теряешь здоровье-фиговое воспитание, значит, по определению.
Ни то, ни то не воспитает мужской пол для конкурентной жизни в условиях миллиардов людей на планете.Тут только уникальность каждой личности рулит ( если учителя хорошие по жизни и сам чего-то стоит).
Есть же и необучаемые индивиды. И просто ленивые. И флаг им в руки) естесственный отбор)

---------- Сообщение добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее было в 21:27 ----------

а..и момент)) мужчина или женщина воспитывает-на самом деле неважно)) главное-метода) а у нас их нет))
даже мужчина-физрук в школе может быть такой тряпкой,что чему он научит, даже если у него яйца в штанах??
термин-мужское воспитание-подразумевает, что же будет на выходе. Получится ли нормальный сильный во всех смыслах мужчина.
А кто его таким воспитает-не суть важно. Главное - результат.

[@Oska]

Не совсем.)) Везде нужна гармония и баланс сил) Нужны и женщины и мужчины.
Главное-методика воспитания.
На примере.Какая разница, женщина или мужчина поднимает мальчика на утреннюю зарядку??
Опять же.Методика-система правил .Взаимодействие.
Принято считать, что женщины балуют. Или же они, например, перегибают палку, то это уже жесткач. А если мужчина, то или жесток, или сух, но не разбалует.
А вот была бы система воспитания, то неважно кто воспитывает.Главное-КАК.
В любом воспитании-цель-научить человека САМОМУ действовать.
А у нас все учителя хоть где сильно много личного привносят. Кто что имеет сам в своём характере, тот то и сеет.
А нужна только специальная методика. Только и всего. Система правил. Как мелких, так и глобальных.
Человека ведь ваяют, а не своё передают)) учителя эти)) в том и ошибка.

Условно-есть правило " не даём сладких тортов" , то какая разница, кто не даст, если будет придерживаться методик воспитания? Мама? Папа? учитель? Учительница?
А если без правил, то рулят личные предпочтения)) мама пожалела, папа запретил, учитель игнорит, учительница разрешила, чтоб отвязались)) какой выхлоп?? ребёнку подстроиться под любого?? да, это он научится, но что из него получится самого?
только система в помощь. Как у тех же монахов.

[Scorpy]

@Oska, вот похоже только ты меня и поняла) бабские колективы зло, поскольку у жэнщин нет склонности к иерархическому подчинению. безсистемный гадюшник кароче.
еще чево в нынешней школе нехватает так это наказания для потерявших берега щколотронов.

[@illarion]

"Самый главный вклад в мужское воспитание ребенка - правильно выбранный папа."©

[@no name]

@illarion, так откуда... их же из дома выгонят с такой зарплатой.

На самом деле, начала вспоминать были у нас учителя, ну младшие классы да, учительницы, ну это и логично, малыши, как наседка и цыплята... но потом и физрук, и географ, и трудовик, и историк, и черчение и не это не все.... а тут из трех физруков, две девушки.

[@Oksik]

а что бы вы сказали, если б настоящий мужчина/пример для всех мальчишек/умный-образованный-начитанный/ и что там еще должно быть в мужчине-учителе по вашему мнению пришел домой с зарплатой 3 млн )))))
А я знаю, что бы вы сказали! Сказали бы: "Ну и дурак! Нормальный мужик должен зарабатывать деньги, семью содержать, а не за 3 млн штаны просиживать!!!" И вы были бы правы!
Поэтому

Сообщение от illarion

Там истеричные, невостребованные и неизбалованные мужским вниманием училки

[COLOR="Silver
Илларион, какая учительница Вас так обидела? почему столько негатива??? Очень оскорбительно пишете

[@illarion]

Сообщение от Oksik

п.с. - я не знала, что у меня столько проблем по Иллариону...

Oksik, если вы узнали себя - куча свидетелей, что я тут ни при чем. Я всего лишь написал, какие училки подавляют мальчишек. Я не писАл, что все такие. Есть и нормальные, имеющие своих детей и любящих их мужей, уважаемые учениками и родителями. Присмотритесь, может и вы в их числе. Не нужно делать таких скоропалительных выводов.
А я описАл училок, с которыми столкнулся, когда мой сын ходил в школу. Особенно, училки со стажем. Думаю, что нельзя некоторым особям долго работать в школе. Курган у них сносит.
Ладно раньше, когда мужчин-учителей было много. Это стимулировало училок вести себя по-женски. То физрук по попке шлепнет, то географ в учительской втихаря ущипнет, глядишь - жизнь хороша, настроение приподнятое, на учениках не срывается...

А насчет зарплаты - согласен. Это веская причина, чтобы мужчины не шли работать в школу.

[@no name]

@Oksik, ну ладно три... три пятьсот ))) дирик и зауч... там кучу факультативов и ставок на более менее зарплату надо вести...

А если призвание? Не все же акулы бизнеса...