[@Юра Добриденев]

для безопалубочных плит (с тросами) гомельского производства, достаточно опирание 70мм, причем желательно приближать его к минимуму, тем сильнее, чем длиннее плита, тем более, если опирание на пояс. У каждого производителя есть документация с рекомендациями, можно ознакомиться и попросить копии. Правильно делать так, а не спрашивать такие вопросы на форумах.

[@sergN]

Оффтоп

называйте эти плиты "максротовские".
вы будете выглядеть "презентабельнее".

[@sansan]

Там стандартная пустотка укладывается хорошо, опирание будет по 19 см нормально. Про рычаги и моменты, это не про нас. Макстротовские дороже изначально, и за резку в нестандартный размер ещё денег возьмут. Про номинал в 7 см, можно на документацию взглянуть ? ...просто учитывая рукожопость строителей, как-то странно про такое опирание слышать.

---------- Сообщение добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее было в 11:00 ----------

На обычных пустотках норма 120 мм, и часто их опирали больше, около 20 см в моей пятиэтажке кирпичной например 1972 г.п.

[@div83]

Сообщение от Юра Добриденев

У каждого производителя есть документация с рекомендациями, можно ознакомиться и попросить копии. Правильно делать так, а не спрашивать такие вопросы на форумах.

Я поинтересовалась у производителя, сказали не в курсе.
Но может, я на такого "спеца" нарвалась.
Специально консультировалась с конструктором, совместно с архитектором они практически всегда проектируют опирание 20см плиты.
Вот и не спрашивай после этого на форуме.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от div83

Я поинтересовалась у производителя, сказали не в курсе.
Но может, я на такого "спеца" нарвалась.
Специально консультировалась с конструктором, совместно с архитектором они практически всегда проектируют опирание 20см плиты.
Вот и не спрашивай после этого на форуме.

На производстве должен быть специальный отдел решающий подобные вопросы. У кого вы спрашивали я не знаю.
Покажите этот скрин вашим дятлам


---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее было в 22:54 ----------

Сообщение от sansan

Там стандартная пустотка укладывается хорошо, опирание будет по 19 см нормально. Про рычаги и моменты, это не про нас. Макстротовские дороже изначально, и за резку в нестандартный размер ещё денег возьмут. Про номинал в 7 см, можно на документацию взглянуть ? ...просто учитывая рукожопость строителей, как-то странно про такое опирание слышать.

---------- Сообщение добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее было в 11:00 ----------

На обычных пустотках норма 120 мм, и часто их опирали больше, около 20 см в моей пятиэтажке кирпичной например 1972 г.п.

петлевые кривые пустотки остались для сараев, т.к. есть ровные безопалубочные плиты, по которым можно делать шпаклёванный потолок, если их ровно смонтировать.
Документацию (копии) на свои плиты я брал, только лениво искать и фоткать, чтобы кому-то, что-то доказать. Можете поверить на слово, можете не верить, можете поспорить на что-либо для стимуляции, как вам угодно.

[@sergN]

оригинал документа искать не надо.
надо думать.
ГСБ может быть разной плотности.
рукожопость никто не отменял.
не надо с этим шутить.
лучше подумайте-как ровнять плиты-
по потолку или по полу.
в старом доме просто потолок поштукатурили-никаких гипсачей не было. и как-то не страдал(высота в зале 3,2)
кстати рекомендую подумать про это.
нигде гипсача в жилье в европах не видел...сироты? или мы дуркуем? или плиты кладем косо?

---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее было в 23:05 ----------

юра , блин...
опять опередил...
(молодежь...быстрая...или я уже торможу)

[@sansan]

@Юра Добриденев, не ради срача и спора, здесь спорить не о чем. Для информации и только.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от sansan

@Юра Добриденев, не ради срача и спора, здесь спорить не о чем. Для информации и только.

для информации 70мм нормальное опирание для гомельских экструзионных.
И правило одно: чем больше пролёт и больше будущие нагрузки на перекрытие, тем сильнее нужно стремиться минимизировать опирание. До 5м не особо принципиально. После 7м это становится очень важно, вплоть до дополнительных мероприятий.

---------- Сообщение добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее было в 23:19 ----------

Сообщение от sergN

оригинал документа искать не надо.
надо думать.
ГСБ может быть разной плотности.
рукожопость никто не отменял.
не надо с этим шутить.
лучше подумайте-как ровнять плиты-
по потолку или по полу.
в старом доме просто потолок поштукатурили-никаких гипсачей не было. и как-то не страдал(высота в зале 3,2)
кстати рекомендую подумать про это.
нигде гипсача в жилье в европах не видел...сироты? или мы дуркуем? или плиты кладем косо?

---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее было в 23:05 ----------

юра , блин...
опять опередил...
(молодежь...быстрая...или я уже торможу)

У меня весь потолок просто шпаклёванный, без штукатурки. По шпаклёвке флизелиновый малярный холст под покраску. Нахер мне эти ненужные конструкции на потолке, для чего они ?

[@sansan]

Сообщение от Юра Добриденев

...
У меня весь потолок просто шпаклёванный, без штукатурки. По шпаклёвке флизелиновый малярный холст под покраску. Нахер мне эти ненужные конструкции на потолке, для чего они ?

Например под встроенные типа точечных светильников, как дополнительное утепление межчердачного перекрытия, скрытия каких-то коммуникаций. Сам тоже думаю шпаклевать.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от sansan

Например под встроенные типа точечных светильников, как дополнительное утепление межчердачного перекрытия, скрытия каких-то коммуникаций. Сам тоже думаю шпаклевать.

Точечные светильники ущербны из за того, что они не освещают потолок. Потолок темный, отраженного света нет, свет в пучке. От того эти светильники и называют точечными, что они светят точечно, а народ пытается ими осветить площади, крутит их вертит, углы подбирает и, все равно, остаются провалы. Где-то это даже на руку, но далеко не везде.
Зачем доутеплять чердак ?
Коммуникации разводятся по пустотам, чердаку или под стяжкой верхнего этажа.